{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-12-16","aktenzeichen":"IX ZB 6/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 6/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n16. Dezember 2004 \n\nin dem Insolvenzverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \nDr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Neškovi(cid:1), Vill und die Richterin Lohmann \n\nam 16. Dezember 2004 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 14. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts München I vom 26. November 2003 wird auf \n\nKosten der Schuldnerin verworfen. \n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt \n\n300 €. \n\nGründe: \n\nI. \n\nNachdem ein Eigenantrag der Schuldnerin, einer GmbH, auf Eröffnung \n\neines Insolvenzverfahrens mangels Masse rechtskräftig abgelehnt worden war, \n\nstellte ein Gläubiger unter Einzahlung eines Kostenvorschusses einen erneu-\n\nten Eröffnungsantrag. \n\nMit Beschluß vom 15. September 2003 hat das Amtsgericht - Insolvenz-\n\ngericht - das Verfahren eröffnet. Die sofortige Beschwerde der in Liquidation \n\nbefindlichen Schuldnerin hatte keinen Erfolg. Mit ihrer Rechtsbeschwerde ver-\n\nfolgt die Schuldnerin ihr Begehren weiter, den Eröffnungsbeschluß aufzuheben \n\nund den Antrag des Gläubigers zurückzuweisen. Sie ist der Ansicht, nach \n\nrechtskräftiger Ablehnung eines Eigenantrags und dadurch bewirkter Auflösung \n\nder GmbH könne kein Insolvenzverfahren mehr eröffnet werden. \n\nII. \n\nDie Rechtsbeschwerde ist statthaft (§ 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO i.V.m. § 7 \n\nInsO), jedoch unzulässig; weder hat die Rechtssache grundsätzliche Bedeu-\n\ntung noch erfordert die Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder die Fortbildung \n\ndes Rechts eine Entscheidung des Rechtsbeschwerdegerichts (§ 574 Abs. 2 \n\nZPO). \n\nNach § 11 Abs. 3 InsO kann über das Vermögen einer GmbH, die auf-\n\ngrund der Abweisung eines vorangegangenen Antrags mangels Masse (§ 26 \n\nInsO) gemäß § 60 Abs. 1 Nr. 5 GmbHG aufgelöst und im Handelsregister ge-\n\nlöscht worden ist, auf Antrag eines Gläubigers ein Insolvenzverfahren eröffnet \n\nwerden, wenn nunmehr - wegen eines von dem Gläubiger geleisteten Vor-\n\nschusses - eine hinreichende Kostendeckung gewährleistet und noch keine \n\nVollbeendigung der GmbH eingetreten ist. Entgegen der Auffassung der \n\nRechtsbeschwerde wird dies im Schrifttum nicht kontrovers, sondern einhellig \n\nbehandelt (vgl. Jaeger/Ehricke, InsO § 11 Rn. 95 f: MünchKomm-InsO/Haar-\n\nmeyer, § 26 Rn. 55; Uhlenbruck/Hirte, InsO 12. Aufl. § 11 Rn. 45; FK-InsO/ \n\nSchmerbach, 3. Aufl. § 11 Rn. 29, § 26 Rn. 91; HK-InsO/Kirchhof, 3. Aufl. § 11 \n\nRn. 25 f; Nerlich/Römermann/Mönning, InsO § 11 Rn. 83, 86; Hess, InsO \n\n2. Aufl. § 11 Rn. 19; Breutigam/Blersch/Goetsch, InsO § 11 Rn. 26). Eine Voll-\n\nbeendigung tritt erst ein, wenn die Gesellschaft tatsächlich vermögenslos ist \n\n(BGHZ 48, 303, 307; 53, 264, 266). Ein Gläubigerantrag ist deshalb zulässig, \n\nwenn schlüssig vorgetragen wird, daß die gelöschte Gesellschaft noch verteil-\n\nbares Vermögen besitzt. Daß es im vorliegenden Fall daran fehle, macht die \n\nRechtsbeschwerde nicht geltend. \n\nFischer Ganter Neškovi(cid:1) \n\n Vill Lohmann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-16/ix-zb-6-04","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"GmbHG","ref":"§ 60","ref_norm":"60","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 26","ref_norm":"26","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 11","ref_norm":"11","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-16/ix-zb-6-04","retrieved":"2026-07-10 16:14:46.286578+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-12-16/ix-zb-6-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2004-12-16","dockets":["IX ZB 6/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 16.12.2004 – IX ZB 6/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-16/ix-zb-6-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 14. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts München I vom 26. November 2003 wird auf\n\nKosten der Schuldnerin verworfen.\n\nDer Gegenstandswert des Rechtsbeschwerdeverfahrens beträgt\n\n300 €.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"GmbHG/60","law":"GmbHG","abbreviation":"GmbHG","ref":"60","label":"§ 60 GmbHG","mentions":1},{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/26","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"26","label":"§ 26 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/11","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"11","label":"§ 11 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[{"kind":"zeitschrift","cite":"NZG 2005, 278","basis":"cited_by_decisions","votes":2}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:14:46.286578+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}