{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-12-09","aktenzeichen":"IX ZB 24/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZB 24/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n9. Dezember 2004 \n\nin dem Insolvenzeröffnungsverfahren \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \nDr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Neškovi(cid:1), Vill und die Richterin Lohmann \n\nam 9. Dezember 2004 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 4. Zivilkammer \n\ndes Landgerichts Memmingen vom 12. Januar 2004 wird auf Ko-\n\nsten des Schuldners als unzulässig verworfen. \n\nDer Gegenstandswert für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird \n\nauf 300 € festgesetzt. \n\nGründe: \n\nDie gemäß § 7 InsO statthafte Rechtsbeschwerde ist unzulässig. Gemäß \n\n§ 576 Abs. 2 ZPO kann die Rechtsbeschwerde nicht darauf gestützt werden, \n\ndaß das Gericht des ersten Rechtszuges seine Zuständigkeit zu Unrecht an-\n\ngenommen oder verneint hat (MünchKomm-InsO/Ganter, § 3 Rn. 32). Eine \n\nallein auf diese Rüge gegründete Rechtsbeschwerde ist unzulässig, denn ein \n\nRechtsmittel, das keinen zulässigen Angriff enthält, ist selbst unzulässig (vgl. \n\nfür § 512a ZPO a.F. BGH, Urt. v. 10. November 1997 - II ZR 336/96, NJW \n\n1998, 1230; für § 549 Abs. 2 ZPO a.F. BGH, Beschl. v. 24. Mai 2000 \n\n- III ZR 300/99, NJW 2000, 2822 f m. zahlr. Nachw. zum Streitstand; für § 571 \n\nAbs. 2 Satz 2 ZPO Thomas/Putzo/Reichold, ZPO 26. Aufl. § 571 Rn. 6; für \n\n§ 513 Abs. 2 ZPO Zöller/Gummer/Hessler, ZPO 24. Aufl. § 513 Rn. 15). \n\nFischer Ganter Neškovi(cid:1) \n\n Vill Lohmann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-09/ix-zb-24-04","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 513","ref_norm":"513","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 571","ref_norm":"571","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 576","ref_norm":"576","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-09/ix-zb-24-04","retrieved":"2026-07-10 16:13:52.436543+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-12-09/ix-zb-24-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2004-12-09","dockets":["IX ZB 24/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 09.12.2004 – IX ZB 24/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-09/ix-zb-24-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 4. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts Memmingen vom 12. Januar 2004 wird auf Ko-\n\nsten des Schuldners als unzulässig verworfen.\n\nDer Gegenstandswert für das Rechtsbeschwerdeverfahren wird\n\nauf 300 € festgesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/513","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"513","label":"§ 513 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/571","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"571","label":"§ 571 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/576","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"576","label":"§ 576 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[{"kind":"zeitschrift","cite":"NZI 2005, 184","basis":"cited_by_decisions","votes":3}],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:13:52.436543+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}