{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VI. Zivilsenat","decided":"2004-12-06","aktenzeichen":"VI ZA 18/03","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nVI ZA 18/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Dezember 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n\nDer VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. Dezember 2004 durch die \n\nVorsitzende Richterin Dr. Müller und die Richter Dr. Greiner, Wellner, die Richterin \n\nDiederichsen und den Richter Stöhr \n\nbeschlossen: \n\nDie Gegenvorstellung des Klägers gegen den Senatsbeschluß vom \n\n14. September 2004 wird zurückgewiesen. \n\n Gründe: \n\nDer Antragsteller weist zwar darauf hin, daß das Beschwerdegericht die \n\nRechtsbeschwerde auf seine dortige Gegenvorstellung nachträglich in einem \n\nBeschluß vom 30. Oktober 2003 zugelassen hat. Diese Zulassung bindet jedoch das \n\nRechtsbeschwerdegericht nicht, denn bei dem Zulassungsbeschluß handelt es sich \n\num eine Ergänzungsentscheidung entsprechend § 321 ZPO, die unzulässig ist. Nach \n\n§ 574 Abs. 1, 2 ZPO muß die Rechtsbeschwerde grundsätzlich in dem Beschluß, mit \n\ndem über die sofortige Beschwerde entschieden wurde, ausdrücklich zugelassen \n\nwerden (vgl. BGH, Beschluß vom 11. Juli 2002 - IX ZB 80/02 - ZIP 2002, 1589, 1590; \n\nBeschluß vom 24. November 2003 - II ZB 37/02 - BB 2004, 244). \n\nMüller Greiner Wellner \n\n Diederichsen Stöhr","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-06/vi-za-18-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 321","ref_norm":"321","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-06/vi-za-18-03","retrieved":"2026-07-10 16:15:31.297874+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-12-06/vi-za-18-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"VI. Zivilsenat","date":"2004-12-06","dockets":["VI ZA 18/03"],"decision_type":"Beschluß","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.12.2004 – VI ZA 18/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-06/vi-za-18-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Klägers gegen den Senatsbeschluß vom\n\n14. September 2004 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/321","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"321","label":"§ 321 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:15:31.297874+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}