{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-12-02","aktenzeichen":"IX ZR 218/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIX ZR 218/02 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n2. Dezember 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und Cierniak \n\nam 2. Dezember 2004 \n\nbeschlossen: \n\nSatz 1 der Urteilsformel des am 15. Mai 2003 verkündeten Urteils \n\nwird gemäß § 319 ZPO berichtigt und wie folgt neu gefaßt: \n\n\"Die Revision der Beklagten und die Anschlußrevision \n\ndes Klägers gegen das Urteil des 13. Zivilsenats des \n\nOberlandesgerichts Dresden vom 12. August 2002 wer-\n\nden mit der Maßgabe zurückgewiesen, daß die Kosten \n\ndes Rechtsstreits erster Instanz insgesamt der Beklagten \n\nauferlegt und die Kosten der Berufungsinstanz gegenein-\n\nander aufgehoben werden.\" \n\nGründe: \n\nEntgegen der beratenen und verkündeten Fassung sowie abweichend \n\nvon IV der Urteilsgründe fehlt in der Formel des schriftlich abgesetzten Urteils \n\ndie Überbürdung der Kosten des Rechtsstreits erster Instanz auf die Beklagte. \n\nFischer Ganter Raebel \n\n Kayser Cierniak","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-02/ix-zr-218-02","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-02/ix-zr-218-02","retrieved":"2026-07-10 16:14:33.307732+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-12-02/ix-zr-218-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2004-12-02","dockets":["IX ZR 218/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 02.12.2004 – IX ZR 218/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-12-02/ix-zr-218-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Satz 1 der Urteilsformel des am 15. Mai 2003 verkündeten Urteils\n\nwird gemäß § 319 ZPO berichtigt und wie folgt neu gefaßt:\n\n\"Die Revision der Beklagten und die Anschlußrevision\n\ndes Klägers gegen das Urteil des 13. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Dresden vom 12. August 2002 wer-\n\nden mit der Maßgabe zurückgewiesen, daß die Kosten\n\ndes Rechtsstreits erster Instanz insgesamt der Beklagten\n\nauferlegt und die Kosten der Berufungsinstanz gegenein-\n\nander aufgehoben werden.\"","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:14:33.307732+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}