{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"2004-11-17","aktenzeichen":"3 StR 417/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\n3 StR 417/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n17. November 2004 \nin der Strafsache \ngegen \n\nwegen Handeltreibens mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge \n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesanwalts \nund nach Anhörung des Beschwerdeführers am 17. November 2004 einstimmig be-\nschlossen: \n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts \nDüsseldorf vom 27. Juli 2004 wird als unbegründet verworfen, da die \nNachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen \nRechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 \nStPO). \n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tragen. \n\nErgänzend bemerkt der Senat: \n\nBei dem in sogenannten Ecstasy-Tabletten enthaltenen Wirkstoff \nMDMA beginnt die nicht geringe Menge im Sinne von § 29 a Abs. 1 \nNr. 2, § 30 Abs. 1 Nr. 4 und von § 30 a Abs. 1 BtMG bei 30 g MDMA-\nBase (BGHR BtMG § 29 a Abs. 1 Nr. 2 Menge 8); Schuld- und Straf-\nausspruch werden dadurch, daß das Landgericht von einer Grenzmen-\nge von 24 g MDMA-Base ausgegangen ist, jedoch nicht berührt. \n\nTolksdorf Winkler Pfister \n Becker Hubert","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-11-17/3-str-417-04","cited_norms":[{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 30a","ref_norm":"30a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-11-17/3-str-417-04","retrieved":"2026-07-10 16:05:23.984251+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-11-17/3-str-417-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"2004-11-17","dockets":["3 StR 417/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.11.2004 – 3 StR 417/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-11-17/3-str-417-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BtMG 1981/30a","law":"BtMG 1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"30a","label":"§ 30a BtMG 1981","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T16:05:23.984251+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}