{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IXa. Zivilsenat","decided":"2004-09-24","aktenzeichen":"IXa ZB 105/04","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIXa ZB 105/04 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n24. September 2004 \n\nin dem Teilungsversteigerungsverfahren \n\nDer IXa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Fischer, die Richter Dr. Boetticher, von Lienen, die Richterin Roggenbuck \n\nund den Richter Zoll \n\nam 24. September 2004 \n\nbeschlossen: \n\nDie gegen die Festsetzung des Beschwerdewerts im Beschluß \n\nvom 25. Juni 2004 gerichtete Beschwerde, die als Gegenvorstel-\n\nlung zu behandeln ist, wird zurückgewiesen. \n\nGründe: \n\nDas weitere Vorbringen der Gegenvorstellung vom 19. August 2004 gibt \n\nzu einer Änderung der Festsetzung keine Veranlassung, weil es nur darauf \n\nabstellt, daß die Rechtsbeschwerdeführerin den Wert des als Gartenland an-\n\ngesehenen Grundstücksteils von 840 qm beanstandet hat. Demgegenüber hat \n\ndie Rechtsbeschwerdeführerin tatsächlich auch für den als Bauland angesehe-\n\nnen Grundstücksteil von 800 qm wegen der Baugrundrisiken eine Festsetzung \n\nzu einem wesentlich niedrigeren Wert erstrebt (Schriftsatz vom 17. Oktober \n\n2003 S. 3 und 4 nebst anliegender gutachtlicher Stellungnahme Dr. S. ) \n\nund das aufstehende Gebäude in einer Mischung von Sachwert- und Ertrags-\n\nwertverfahren statt des höheren reinen Sachwertes angesetzt wissen wollen \n\n(Schriftsatz vom 24. Juli 2003 S. 2). Nach diesen - nicht bezifferten - Rechts-\n\nmittelzielen war der Beschwerdewert in der festgesetzten Höhe zu schätzen. \n\nFischer Boetticher v. Lienen \n\n Roggenbuck Zoll","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-09-24/ixa-zb-105-04","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-09-24/ixa-zb-105-04","retrieved":"2026-07-10 15:58:16.015367+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-09-24/ixa-zb-105-04","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IXa. Zivilsenat","date":"2004-09-24","dockets":["IXa ZB 105/04"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.09.2004 – IXa ZB 105/04","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-09-24/ixa-zb-105-04","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die gegen die Festsetzung des Beschwerdewerts im Beschluß\n\nvom 25. Juni 2004 gerichtete Beschwerde, die als Gegenvorstel-\n\nlung zu behandeln ist, wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:58:16.015367+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}