{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2004-07-29","aktenzeichen":"III ZR 93/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZR 93/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n29. Juli 2004 \n\nin der Baulandsache \n\nbetreffend Entschädigungsansprüche bezüglich der Flurstücke 334/6, 339, \n340, 345/4, 361/4, 332/3, 335 und 337 der Gemarkung, \n\nBeteiligte: \n\n1. \n\n- Verfahrensbevollmächtigter: \n\n2. \n\n- Verfahrensbevollmächtigte \nII. Instanz: Rechtsanwälte \n\nAntragsteller im gerichtlichen \nVerfahren und Beschwerdeführer, \n\nAntragsgegner im gerichtlichen \nVerfahren und Beschwerdegegner, \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Juli 2004 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Schlick und die Richter Dr. Wurm, Streck, Dörr und Dr. Herr-\n\nmann \n\nbeschlossen: \n\nDie als nochmalige Gegenvorstellung des Beteiligten zu 1 (per-\n\nsönlich) gegen die Streitwertfestsetzung in dem Senatsbeschluß \n\nvom 20. November 2003 zu behandelnde \"Rüge wegen der Ver-\n\nletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör\" vom 12. Juli 2004 \n\nwird zurückgewiesen. Der Senat hat sich in dem Beschluß vom \n\n24. Juni 2004 mit der Argumentation des Beteiligten zu 1 ausei-\n\nnandergesetzt. Diesem ist also durchaus rechtliches Gehör ge-\n\nwährt worden. \n\nSchlick \n\n Streck","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-07-29/iii-zr-93-03","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-07-29/iii-zr-93-03","retrieved":"2026-07-10 15:45:18.967708+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-07-29/iii-zr-93-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"III. Zivilsenat","date":"2004-07-29","dockets":["III ZR 93/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.07.2004 – III ZR 93/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-07-29/iii-zr-93-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:45:18.967708+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}