{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IXa. Zivilsenat","decided":"2004-05-10","aktenzeichen":"IXa ZB 186/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nIXa ZB 186/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n10. Mai 2004 \n\nin dem Zwangsvollstreckungsverfahren \n\nDer IXa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter \n\nDr. Kreft, die Richter Athing, Dr. Boetticher, von Lienen und Zoll \n\nam 10. Mai 2004 \n\nbeschlossen: \n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß des 1. Zivilsenats \n\ndes Oberlandesgerichts Hamm vom 18. Februar 2003 wird mit der \n\nMaßgabe auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen, \n\ndaß die durch die Entscheidung des Oberlandesgerichts entstan-\n\ndenen Gerichtskosten nicht erhoben werden. \n\nDer Wert für das Revisionsverfahren wird auf 1.000 € fest gesetzt. \n\nGründe: \n\nDas Rechtsmittel ist als Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß des \n\nOberlandesgerichts Hamm vom 18. Februar 2003, mit welchem die gegen den \n\nBeschluß des Landgerichts Dortmund vom 3. Juli 2002 gerichtete sofortige Be-\n\nschwerde verworfen worden ist, zu behandeln. Die Rechtsbeschwerde ist un-\n\nstatthaft, da sie weder nach dem Gesetz allgemein eröffnet, noch vom Be-\n\nschwerdegericht im Einzelfall zugelassen worden ist (§ 574 Abs. 1 ZPO). Sie \n\nist deshalb als unzulässig zu verwerfen (§ 577 Abs. 1 Satz 2 ZPO). \n\nZwar war das Oberlandesgericht zur Entscheidung nicht berufen. Wird \n\nim zweiten Rechtszug ein Ablehnungsgesuch gestellt und entscheidet darüber \n\ndas Berufungsgericht - gleiches gilt für das Beschwerdegericht -, so findet ge-\n\ngen die Ablehnungsentscheidung die Rechtsbeschwerde statt (Zöller/Greger, \n\nZPO 24. Aufl. § 406 Rn. 14; Musielak/Huber, ZPO 3. Aufl. § 406 Rn. 21). \n\nDies verhilft der Rechtsbeschwerde indes nicht zum Erfolg. Denn auch \n\ndas formal richtige Rechtsmittel, nämlich die Rechtsbeschwerde gegen den \n\nBeschluß des Landgerichts Dortmund vom 3. Juli 2002, wäre als unzulässig zu \n\nverwerfen gewesen. Auch insoweit ist die Rechtsbeschwerde weder nach dem \n\nGesetz allgemein eröffnet, noch vom Beschwerdegericht zugelassen worden. \n\nSoweit durch die Entscheidung des Oberlandesgerichts Kosten entstan-\n\nden sind, fallen diese allerdings der Staatskasse zur Last (§ 8 Abs. 1 GKG). \n\nDer Schuldner hat gegen den landgerichtlichen Beschluß mit Schreiben vom \n\n25. August 2002 \"das zulässige Rechtsmittel\" eingelegt. Das war nicht die so-\n\nfortige Beschwerde. \n\nKreft \n\nAthing Boetticher \n\n von Lienen Zoll","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-10/ixa-zb-186-03","cited_norms":[{"jurabk":"GKG 2004","ref":"§ 8","ref_norm":"8","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 577","ref_norm":"577","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-10/ixa-zb-186-03","retrieved":"2026-07-10 15:33:18.260919+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-05-10/ixa-zb-186-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IXa. Zivilsenat","date":"2004-05-10","dockets":["IXa ZB 186/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.05.2004 – IXa ZB 186/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-10/ixa-zb-186-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß des 1. Zivilsenats\n\ndes Oberlandesgerichts Hamm vom 18. Februar 2003 wird mit der\n\nMaßgabe auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen,\n\ndaß die durch die Entscheidung des Oberlandesgerichts entstan-\n\ndenen Gerichtskosten nicht erhoben werden.\n\nDer Wert für das Revisionsverfahren wird auf 1.000 € fest gesetzt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GKG-2004/8","law":"GKG-2004","abbreviation":"GKG 2004","ref":"8","label":"§ 8 GKG 2004","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/577","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"577","label":"§ 577 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:33:18.260919+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}