{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"V. Zivilsenat","decided":"2004-05-06","aktenzeichen":"V ZR 310/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF \n\nV ZR 310/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n6. Mai 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n\nDer V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 6. Mai 2004 durch den Vizepräsi-\n\ndenten des Bundesgerichtshofes Dr. Wenzel, die Richter Prof. Dr. Krüger, Dr. Klein, \n\nDr. Gaier und die Richterin Dr. Stresemann \n\nbeschlossen: \n\nAuf die Nichtzulassungsbeschwerde der Kläger wird die Revision gegen das \n\nUrteil des 19. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 21. Oktober \n\n2003 gemäß § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 1 und 2 ZPO zugelassen, soweit \n\nsich die Klage gegen die Beklagte zu 1 richtet; im übrigen wird die Be-\n\nschwerde zurückgewiesen. \n\nDie Rechtssache wirft hinsichtlich der Zurückweisung keine entscheidungs-\n\nerheblichen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung \n\nist auch nicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitli-\n\nchen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO). \n\nDer Gegenstandswert des Beschwerdeverfahrens beträgt 25.500 €. \n\nVon den Kosten des Beschwerdeverfahrens tragen die Kläger 2/3 der \n\nGerichtskosten sowie die den Beklagten zu 3 und 4 entstandenen \n\naußergerichtlichen Kosten. \n\nWenzel \n\nKrüger \n\nKlein \n\nGaier \n\nStresemann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-06/v-zr-310-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-06/v-zr-310-03","retrieved":"2026-07-10 15:36:13.537336+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-05-06/v-zr-310-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"V. Zivilsenat","date":"2004-05-06","dockets":["V ZR 310/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.05.2004 – V ZR 310/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-06/v-zr-310-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:36:13.537336+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}