{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2004-05-04","aktenzeichen":"5 StR 306/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 306/03 \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nBESCHLUSS \n\nvom 4. Mai 2004 \nin der Strafsache \ngegen \n\n1. \n\n2. \n\n3. \n\n4. \n\n5. \n\nwegen Mordes u. a. \n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 4. Mai 2004 \n\nbeschlossen: \n\nDer Antrag des Rechtsanwalts R vom 16. Okto-\n\nber 2003, ihn den Nebenklägern M L , L J \n\n und P J als Nebenklägervertreter beizu-\n\nordnen, wird zurückgewiesen. \n\nG r ü n d e \n\nDie genannten Nebenkläger werden bereits von Rechtsanwalt G \n\nvertreten, der vom Landgericht Berlin mit Beschluß vom 17. Juli 2000, \n\n26. Juli 2000 und 21. August 2000 beigeordnet wurde. Rechtsanwalt G \n\nhat auf telefonische Nachfrage erklärt, daß das Mandatsverhältnis unverän-\n\ndert fortbesteht. \n\nRechtsanwalt R hat trotz mehrfacher telefonischer und schriftli-\n\ncher Nachfrage weder Vollmachten der Nebenkläger vorgelegt noch Gründe \n\ndargelegt, die seine Beiordnung rechtfertigen könnten. \n\nHarms Häger Raum \n\nBrause Schaal","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-04/5-str-306-03","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-04/5-str-306-03","retrieved":"2026-07-10 15:37:08.820660+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-05-04/5-str-306-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2004-05-04","dockets":["5 StR 306/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.05.2004 – 5 StR 306/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-05-04/5-str-306-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Rechtsanwalts R vom 16. Okto-\n\nber 2003, ihn den Nebenklägern M L , L J\n\n und P J als Nebenklägervertreter beizu-\n\nordnen, wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:37:08.820660+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}