{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"III. Zivilsenat","decided":"2004-04-01","aktenzeichen":"III ZR 231/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift \n\nBUNDESGERICHTSHOF \n\nIII ZR 231/03 \n\nBESCHLUSS \n\nvom \n\n1. April 2004 \n\nin dem Rechtsstreit \n\n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n\nDer III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. April 2004 durch den \n\nVorsitzenden Richter Schlick und die Richter Dr. Wurm, Streck, Dörr und \n\nDr. Herrmann \n\nbeschlossen: \n\nDie Beschwerde der Kläger gegen die Nichtzulassung der Revision in \n\ndem Urteil des 5. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Stuttgart vom \n\n27. Juni 2003 - 5 U 162/2002 - wird zurückgewiesen, weil weder die \n\nRechtssache grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des \n\nRechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine \n\nEntscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 \n\nZPO).Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2 \n\nHalbs. 2 ZPO abgesehen. \n\nDie Kläger tragen die Kosten des Beschwerdeverfahrens \n\n(§ 97 Abs. 1 ZPO). \n\nStreitwert: 102.258,37 € \n\nSchlick \n\nWurm \n\nStreck \n\nDörr \n\nHerrmann \n\nOLG Stuttgart vom 27.06.2003 – 5 U 162/02 – \n\nLG Ellwangen vom 17.05.2002 – 2 O 313/01 -","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-04-01/iii-zr-231-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 544","ref_norm":"544","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-04-01/iii-zr-231-03","retrieved":"2026-07-10 15:31:44.397944+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-04-01/iii-zr-231-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"III. Zivilsenat","date":"2004-04-01","dockets":["III ZR 231/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 01.04.2004 – III ZR 231/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-04-01/iii-zr-231-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/544","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"544","label":"§ 544 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:31:44.397944+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}