{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-03-04","aktenzeichen":"IX ZB 125/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZB 125/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n4. März 2004\n\nin dem Entschädigungsrechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Dr. Fischer, Raebel, \n\nVill\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:4)(cid:11)(cid:13)(cid:12)(cid:15)(cid:14)(cid:4)(cid:16)(cid:18)(cid:17)\n\nam 4. März 2004\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag der Beschwerdeführer, ihnen zur Durchführung der\n\nsofortigen Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in\n\ndem Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München\n\nvom 29. April 2003 Prozeßkostenhilfe zu bewilligen, wird abge-\n\nlehnt.\n\nGründe:\n\nFür die nach § 220 BEG statthafte Beschwerde der Kläger kann Prozeß-\n\nkostenhilfe mangels Erfolgsaussicht nicht bewilligt werden (§ 114 ZPO). Ein\n\nGrund zur Zulassung der Revision (§ 219 Abs. 2 BEG) ist vorliegend nicht er-\n\nkennbar.\n\nDie rechtsgrundsätzlichen Fragen zur Auslegung der angewendeten Be-\n\nurteilungsnorm (§ 41a BEG) sind durch die Rechtsprechung des Bundesge-\n\nrichtshofs geklärt (siehe zuletzt BGH, Urt. v. 18. Juli 2002 - IX ZR 57/02, BGHR\n\nBEG § 41a Schwellenwert 1 m.w.N.). Das gilt auch für die Grundsätze zur Er-\n\nmittlung der verfolgungsbedingten Minderung der Erwerbsfähigkeit beim Zu-\n\nsammentreffen eines Verfolgungsleidens und einer verfolgungsunabhängigen\n\nErkrankung (hier der Lungenfibrose der Verstorbenen) nach Maßgabe der\n\n§§ 33, 34, 209 Abs. 1 BEG, § 287 ZPO (vgl. dazu BGH RzW 1969, 261 f; 1973,\n\n171 f; 1975, 234 f; 1980, 138 f; Urt. v. 11. Juli 1985 - IX ZR 63/85, Umdruck\n\nS. 7). In diesem Rahmen ist das Berufungsgericht von keiner Entscheidung des\n\nBundesgerichtshofs abgewichen. Auch die Einheitlichkeit der Rechtsprechung\n\nist durch seine Entscheidung nicht berührt.\n\nKreft\n\nFischer\n\n Raebel\n\n(cid:0)(cid:19)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:20)(cid:9)(cid:4)(cid:11)\n\n Vill\n\n(cid:12)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-04/ix-zb-125-03","cited_norms":[{"jurabk":"BEG","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 34","ref_norm":"34","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 41a","ref_norm":"41a","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 209","ref_norm":"209","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 219","ref_norm":"219","n":1},{"jurabk":"BEG","ref":"§ 220","ref_norm":"220","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 287","ref_norm":"287","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-04/ix-zb-125-03","retrieved":"2026-07-10 15:23:17.379359+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-03-04/ix-zb-125-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2004-03-04","dockets":["IX ZB 125/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 04.03.2004 – IX ZB 125/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-03-04/ix-zb-125-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag der Beschwerdeführer, ihnen zur Durchführung der\n\nsofortigen Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in\n\ndem Urteil des 18. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München\n\nvom 29. April 2003 Prozeßkostenhilfe zu bewilligen, wird abge-\n\nlehnt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"BEG/33","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"33","label":"§ 33 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/34","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"34","label":"§ 34 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/41a","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"41a","label":"§ 41a BEG","mentions":1},{"id":"BEG/209","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"209","label":"§ 209 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/219","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"219","label":"§ 219 BEG","mentions":1},{"id":"BEG/220","law":"BEG","abbreviation":"BEG","ref":"220","label":"§ 220 BEG","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/287","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"287","label":"§ 287 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:23:17.379359+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}