{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2004-01-13","aktenzeichen":"IX ZB 101/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZB 101/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n13. Januar 2004\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\nDr. Kreft und die Richter Dr. Fischer, Raebel, \n\nVill\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:4)(cid:11)(cid:13)(cid:12)(cid:15)(cid:14)(cid:4)(cid:16)(cid:18)(cid:17)\n\nam 13. Januar 2004\nbeschlossen:\n\nDas Gesuch des Antragsgegners, ihm zur Durchführung der\nRechtsbeschwerde gegen den Beschluß des 16. Zivilsenats des\nOberlandesgerichts Köln vom 24. Februar 2003 Prozeßkosten-\nhilfe zu gewähren, wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDas Prozeßkostenhilfegesuch ist unbegründet, weil die beabsichtigte\n\nRechtsverfolgung keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 114 ZPO).\n\nDie vom Kläger beabsichtigte Rechtsbeschwerde wäre unzulässig, weil\ndie Rechtssache keine grundsätzliche Bedeutung hat und eine Entscheidung\ndes Bundesgerichtshofs weder zur Fortbildung des Rechts noch zur Sicherung\neiner einheitlichen Rechtsprechung erforderlich ist (§ 15 Abs. 1 AVAG i.V.m.\n§ 574 Abs. 2 ZPO). Der Antragsteller erstrebt mit dem beabsichtigten Rechts-\nmittel eine Nachprüfung des niederländischen Urteils in der Sache; das ist je-\ndoch ausgeschlossen (Art. 36 EuGVVO).\n\nKreft Fischer Raebel\n\n(cid:0)(cid:19)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:20)(cid:9)(cid:4)(cid:11)\n\nVill\n\n \n(cid:12)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-01-13/ix-zb-101-03","cited_norms":[{"jurabk":"AVAG 2001","ref":"§ 15","ref_norm":"15","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 114","ref_norm":"114","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-01-13/ix-zb-101-03","retrieved":"2026-07-10 15:07:48.534378+00:00"},"card":{"id":"bgh/2004-01-13/ix-zb-101-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2004-01-13","dockets":["IX ZB 101/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.01.2004 – IX ZB 101/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2004-01-13/ix-zb-101-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Das Gesuch des Antragsgegners, ihm zur Durchführung der\nRechtsbeschwerde gegen den Beschluß des 16. Zivilsenats des\nOberlandesgerichts Köln vom 24. Februar 2003 Prozeßkosten-\nhilfe zu gewähren, wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"AVAG-2001/15","law":"AVAG-2001","abbreviation":"AVAG 2001","ref":"15","label":"§ 15 AVAG 2001","mentions":1},{"id":"ZPO/114","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"114","label":"§ 114 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:07:48.534378+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}