{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IV. Zivilsenat","decided":"2003-12-17","aktenzeichen":"IV ZR 80/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIV ZR 80/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n17. Dezember 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsit-\n\nzenden Richter Terno und die Richter Dr. Schlichting, Seiffert, Wendt\n\nund Felsch\n\nam 17. Dezember 2003\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Beklagten gegen die Nichtzulassung\nder Revision in dem Urteil des 25. Zivilsenats des Ober-\nlandesgerichts München vom 28. Februar 2003 wird zu-\nrückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche\nBedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die\nSicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Ent-\nscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2\nSatz 1 ZPO).\n\nDie Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens\n(§ 97 Abs. 1 ZPO).\n\nStreitwert: 88.605,13 \n\nErgänzend bemerkt der Senat :\n\nSoweit die Beschwerdebegründung die grundsätzliche\nFrage aufwirft, ob das Berufungsgericht § 354a HGB zu\nRecht auf das hier vor Inkrafttreten der Vorschrift verein-\nbarte Abtretungsverbot (§ 3 Abs. 4 AKB 1970) angewen-\ndet hat, ist die Entscheidungserheblichkeit dieser Rechts-\nfrage nicht ausreichend dargelegt. Denn die Beklagte hat\nmit der Beschwerde nicht ausgeräumt, daß sich ihr Beru-\nfen auf die fehlende Aktivlegitimation (§ 3 Abs. 2 oder 4\nAKB) hier - wie bereits das Landgericht angenommen hat -\nals rechtsmißbräuchlich darstellt (§ 242 BGB).\n\nTerno Dr. Schlichting Seiffert\n\n Wendt Felsch","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/iv-zr-80-03","cited_norms":[{"jurabk":"BGB","ref":"§ 242","ref_norm":"242","n":1},{"jurabk":"HGB","ref":"§ 354a","ref_norm":"354a","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 543","ref_norm":"543","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/iv-zr-80-03","retrieved":"2026-07-10 15:02:12.734323+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-12-17/iv-zr-80-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IV. Zivilsenat","date":"2003-12-17","dockets":["IV ZR 80/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.12.2003 – IV ZR 80/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-12-17/iv-zr-80-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BGB/242","law":"BGB","abbreviation":"BGB","ref":"242","label":"§ 242 BGB","mentions":1},{"id":"HGB/354a","law":"HGB","abbreviation":"HGB","ref":"354a","label":"§ 354a HGB","mentions":1},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/543","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"543","label":"§ 543 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T15:02:12.734323+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}