{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2003-10-14","aktenzeichen":"X ZR 86/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nX ZR 86/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n14. Oktober 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nOLG München\nEntsch. v. 07.02.01 - 7 U 3777/00\n\nLG München I\nEntsch. v. 12.05.00 - 3 HKO 10850/99\n\nX ZR 86/01\n\n2\n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Oktober 2003 durch den\n\nVorsitzenden Richter Dr. Melullis, den Richter Keukenschrijver, die Richterin Mühlens\n\nund die Richter Dr. Meier-Beck und Asendorf\n\nbeschlossen:\n\nDas Urteil des Senats vom 10. Juni 2003 wird wegen offenbarer Unrich-\ntigkeit gem. § 319 ZPO dahin berichtigt, daß es auf Seite 7 der Entschei-\ndungsgründe unter Ziffer 2 b, im zweiten Absatz, zweite Zeile anstelle\nvon:\n\nHätte er die Bezugnahme auf Teile beschränken sollen, ...\n\nrichtig heißt:\n\nHätte sich die Bezugnahme auf Teile beschränken sollen, ...\n\nund weiter auf Seite 9 der Entscheidungsgründe in der zehnten Zeile an-\nstelle von:\n\nUnbeschadet der Frage, ob der Ersterwerber nach dem Verlauf des Ver-\ntragsgegenstandes in dieser Weise Schadensersatz wegen Nichterfül-\nlung auch dann verlangen kann, wenn das zum Ausschluß von Ersatz-\nansprüchen des späteren Erwerbers führen konnte. Es besteht jedenfalls\nnach...\n\nrichtig heißt:\n\nUnbeschadet der Frage, ob der Ersterwerber nach dem Verkauf des\nVertragsgegenstandes in dieser Weise Schadensersatz wegen Nichter-\nfüllung auch dann verlangen kann, wenn das zum Ausschluß von Er-\nsatzansprüchen des späteren Erwerbers führen konnte, besteht jeden-\nfalls nach... .\n\nMelullis\n\nKeukenschrijver\n\nMühlens\n\nMeier-Beck\n\nAsendorf","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-10-14/x-zr-86-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-10-14/x-zr-86-01","retrieved":"2026-07-10 14:48:18.598763+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-10-14/x-zr-86-01","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"X. Zivilsenat","date":"2003-10-14","dockets":["X ZR 86/01"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.10.2003 – X ZR 86/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-10-14/x-zr-86-01","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:48:18.598763+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}