{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"VIII. Zivilsenat","decided":"2003-07-29","aktenzeichen":"VIII ZB 23/03","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nVIII ZB 23/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n29. Juli 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. Juli 2003 durch die Vor-\n\nsitzende Richterin Dr. Deppert und die Richter Dr. Hübsch, Dr. Beyer, Wiechers\n\nund Dr. Wolst\n\nbeschlossen:\n\nAuf die Rechtsbeschwerde des Klägers wird der Beschluß des\n\nLandgerichts München I (Einzelrichter) vom 10. Februar 2003 auf-\n\ngehoben.\n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten\n\ndes Beschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht (Einzel-\n\nrichter) zurückverwiesen.\n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht\n\nerhoben.\n\nBeschwerdewert: 2.255 \n\nGründe:\n\nI.\n\nDer Kläger hat im vorliegenden Verfahren den Beklagten als Nachlaß-\n\npfleger für die unbekannten Erben des am 25. Oktober 2001 verstorbenen\n\nDr. H. T. auf Zahlung von Renovierungskosten und restlicher Miete\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:5)(cid:1)(cid:7)(cid:6)(cid:9)(cid:8)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:12)(cid:7)(cid:14)(cid:9)(cid:15)(cid:17)(cid:16)(cid:11)(cid:18)(cid:19)(cid:1)(cid:7)(cid:20)(cid:19)(cid:21)(cid:22)(cid:21)(cid:23)(cid:18)(cid:19)(cid:1)(cid:25)(cid:24)(cid:27)(cid:26)(cid:29)(cid:28)(cid:30)(cid:14)(cid:9)(cid:15)(cid:7)(cid:31) (cid:18)!(cid:21)\"(cid:31)(cid:30)(cid:18)(cid:19)(cid:10)$#%(cid:18)(cid:19)&(’)(cid:28)(cid:30)(cid:16)(cid:9)*+(cid:18),(cid:31)(cid:30)(cid:18)(cid:19)(cid:1)\n\nin Höhe von 6.043,67 \n\nAnspruch in Höhe von 2.705,15 \n\nKläger die Hauptsache\n\n(cid:28)(cid:19)(cid:1)((cid:18)(cid:19)(cid:10)(cid:13)&-(cid:28)(cid:19)(cid:1)(cid:30)(cid:1).*/(cid:12)(cid:30)(cid:1)(cid:7)(cid:31),(cid:31) (cid:18)(cid:19)(cid:10)\n\ninsoweit für erledigt erklärt hatte, schlossen die Parteien vor dem Amtsgericht\n\nim Termin vom 19. Dezember 2002 einen Vergleich, nach welchem der Be-\n\n(cid:28) (cid:15)(cid:25)’\n\n(cid:18)(cid:19)(cid:1)1(cid:6).(cid:20)(cid:19)’2’\n\n*3(cid:18)4(cid:12) (cid:1)(cid:7)(cid:31)5(cid:31)(cid:19)(cid:0))(cid:18)\n\nklagte an den Kläger einen weiteren Betrag von 594,85 \n\nEntscheidung über die Kosten dem Gericht übertragen wurde. Durch Beschluß\n\ngemäß § 91a ZPO vom 27. Januar 2003 hat das Amtsgericht die Kosten des\n\nRechtsstreits dem Kläger zu 9/10 und dem Beklagten zu 1/10 auferlegt.\n\nDie hiergegen eingelegte sofortige Beschwerde des Klägers hat das\n\nLandgericht durch Beschluß des Einzelrichters vom 10. Februar 2003 zurück-\n\ngewiesen und die Rechtsbeschwerde zum Bundesgerichtshof zugelassen. Mit\n\ndieser begehrt der Kläger, unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses\n\nbei der Kostenquotelung auch den vom Beklagten anerkannten Hauptsachebe-\n\n(cid:12)6(cid:31)(cid:30)(cid:18)(cid:30)(cid:6).(cid:6).(cid:18)7(cid:1)8(cid:26)9(cid:28)(cid:30)(cid:14):(cid:15)(*3(cid:18)(cid:19)(cid:0)(cid:2)’\n\n(cid:12)<;((cid:18)(cid:19)(cid:10)(cid:13)=(cid:7)(cid:14)(cid:9)&-(cid:6)((cid:0))(cid:14)(cid:9)(cid:15)(*>(cid:0)\n\n(cid:16)(cid:11)(cid:18)(cid:19)(cid:1)(cid:19)(cid:24)\n\ntrag von 2.705,15 \n\nII.\n\nDas Beschwerdegericht (Einzelrichter) hat ausgeführt, die zulässige so-\n\nfortige Beschwerde sei unbegründet. Das Amtsgericht habe den Kläger auch\n\ndie gesamten Kosten tragen lassen können, weil die falsche Partei verklagt\n\nworden sei. Der Nachlaßpfleger sei nur gesetzlicher Vertreter, es liege keine\n\ngesetzliche Prozeßstandschaft vor. Den Ausführungen des Amtsgerichts zum\n\nsofortigen Anerkenntnis sei zu folgen; der Beklagtenvertreter habe vorprozes-\n\nsual nachvollziehbar den Grund für die Verzögerung dargelegt.\n\n0\n0\n0\n\nIII.\n\nDie Rechtsbeschwerde führt zur Aufhebung der angefochtenen Ent-\n\nscheidung und zur Zurückverweisung der Sache an das Beschwerdegericht\n\n(Einzelrichter).\n\n1. Die Rechtsbeschwerde ist gemäß § 574 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 ZPO\n\nstatthaft. Ihre Zulassung, die in dem angefochtenen Beschluß nicht begründet\n\nworden ist, ist nicht deshalb unwirksam, weil der Einzelrichter entgegen § 568\n\nSatz 2 Nr. 2 ZPO anstelle des Kollegiums entschieden und damit gegen das\n\nVerfassungsgebot des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG) ver-\n\nstoßen hat (BGH, Beschluß vom 13. März 2003 - IX ZB 134/02 unter III 1, zur\n\nVeröffentlichung in BGHZ bestimmt; Senatsbeschlüsse vom 29. April 2003\n\n- VIII ZB 96/02 und vom 6. Mai 2003 - VIII ZB 43/02 und VIII ZB 128/02).\n\n2. Die angefochtene Einzelrichterentscheidung unterliegt jedoch der Auf-\n\nhebung, weil sie unter Verletzung des Verfassungsgebots des gesetzlichen\n\nRichters ergangen ist. Der Einzelrichter durfte nicht selbst entscheiden, sondern\n\nhätte das Verfahren wegen der von ihm ersichtlich bejahten grundsätzlichen\n\nBedeutung der Rechtssache gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2 ZPO der mit drei Rich-\n\ntern besetzten Kammer übertragen müssen. Der Einzelrichter verfügt bei\n\nRechtssachen, denen er grundsätzliche Bedeutung beimißt, über kein Hand-\n\nlungsermessen. Mit seiner Entscheidung hat er, wie der Kläger zu Recht rügt,\n\nim übrigen aber auch von Amts wegen zu berücksichtigen wäre, die Sache dem\n\nKollegium als dem gesetzlichen Richter entzogen (BGH, Beschluß vom\n\n13. März 2003 aaO; Senatsbeschlüsse vom 29. April 2003 und 6. Mai 2003\n\naaO; BGH, Beschluß vom 10. April 2003 - VII ZB 17/02, zur Veröffentlichung\n\nbestimmt).\n\nIV.\n\nDie Sache war daher unter Aufhebung des angefochtenen Beschlusses\n\nan den Einzelrichter zurückzuverweisen, der unter Berücksichtigung der\n\nRechtsbeschwerdebegründung des Klägers zu prüfen haben wird, ob er der\n\nRechtssache weiterhin grundsätzliche Bedeutung gemäß § 568 Satz 2 Nr. 2\n\nZPO beimißt und deshalb das Verfahren der Kammer zu übertragen hat.\n\nWegen der durch die Rechtsbeschwerde angefallenen Gerichtskosten\n\nmacht der Senat von der Möglichkeit des § 8 GKG Gebrauch.\n\nDr. Deppert \n\nDr. Hübsch \n\nDr. Beyer\n\nWiechers \n\nDr. Wolst","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-29/viii-zb-23-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 568","ref_norm":"568","n":3},{"jurabk":"GG","ref":"Art 101","ref_norm":"101","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 91a","ref_norm":"91a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-29/viii-zb-23-03","retrieved":"2026-07-10 14:37:54.471463+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-07-29/viii-zb-23-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"VIII. Zivilsenat","date":"2003-07-29","dockets":["VIII ZB 23/03"],"decision_type":"Beschluß","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 29.07.2003 – VIII ZB 23/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-29/viii-zb-23-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Rechtsbeschwerde des Klägers wird der Beschluß des\n\nLandgerichts München I (Einzelrichter) vom 10. Februar 2003 auf-\n\ngehoben.\n\nDie Sache wird zur erneuten Entscheidung, auch über die Kosten\n\ndes Beschwerdeverfahrens, an das Beschwerdegericht (Einzel-\n\nrichter) zurückverwiesen.\n\nGerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren werden nicht\n\nerhoben.\n\nBeschwerdewert: 2.255","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/568","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"568","label":"§ 568 ZPO","mentions":3},{"id":"GG/101","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"101","label":"Art 101 GG","mentions":1},{"id":"ZPO/91a","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"91a","label":"§ 91a ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:37:54.471463+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}