{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2003-07-17","aktenzeichen":"IX ZB 448/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZB 448/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n17. Juli 2003\n\nin dem Insolvenzverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Kirchhof,\n\nDr. Ganter, Raebel, Kayser und Dr. Bergmann\n\nam 17. Juli 2003\n\nbeschlossen:\n\nDer Antrag des Insolvenzverwalters auf Berichtigung des Be-\n\nschlusses vom 15. Mai 2003 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDas Rubrum des Senatsbeschlusses vom 15. Mai 2003 weist keine Un-\n\nrichtigkeit im Sinne von § 319 Abs. 1 ZPO auf, indem es den Insolvenzverwal-\n\nter nicht als Beteiligten aufführt. Der Insolvenzverwalter ist in dem vorliegenden\n\nVerfahren, das die Entlassung eines Mitgliedes des Gläubigerausschusses\n\nzum Gegenstand hat, weder materiell noch formell Beteiligter.\n\nBeteiligter im materiellen Sinne ist jede Person, deren Rechte und\n\nPflichten durch die zu erwartende Entscheidung unmittelbar betroffen werden\n\noder betroffen werden können (vgl. etwa Keidel/Zimmermann, Freiwillige Ge-\n\nrichtsbarkeit 15. Aufl. § 6 Rn. 18 m.w.N.). Hier hat das Insolvenzgericht den\n\nRechtsbeschwerdeführer von Amts wegen entlassen. Der Insolvenzverwalter\n\nhat selbst weder ein Antragsrecht (vgl. § 70 InsO) noch ein Anhörungsrecht\n\nund ist auch sonst durch die Entlassung eines Mitgliedes des Gläubigeraus-\n\nschusses nicht in seinen Rechten oder im Hinblick auf die von ihm verwaltete\n\nInsolvenzmasse betroffen.\n\nFormell Beteiligter ist, wer zur Wahrnehmung sachlicher Interessen am\n\nVerfahren teilnimmt oder zu ihm, auch eventuell zu Unrecht, zugezogen wor-\n\nden ist (vgl. BGH, Beschl. v. 25. August 1999 - XII ZB 109/98, NJW 1999,\n\n3718, 3719). Auch diese Voraussetzungen liegen hier nicht vor. Der Insolvenz-\n\nverwalter hat zwar mit Schriftsatz vom 8. Januar 2003 beantragt, die Rechtsbe-\n\nschwerde kostenpflichtig zurückzuweisen. Da er aber kein eigenes Antrags-\n\nrecht hat und durch die Entscheidungen der Vorinstanzen weder beschwert\n\nnoch sonst in seinen rechtlichen Interessen unmittelbar betroffen ist, handelt es\n\nsich bei seinem Zurückweisungsantrag lediglich um eine Anregung. Beteiligt\n\nsich jemand ohne eigenes Antragsrecht durch Anregungen an einem Verfah-\n\nren, so begründet dies noch nicht seine formelle Beteiligtenstellung (vgl. BGH\n\naaO).\n\nKirchhof\n\nGanter\n\nRaebel\n\nKayser\n\nBergmann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-17/ix-zb-448-02","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 70","ref_norm":"70","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 319","ref_norm":"319","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-17/ix-zb-448-02","retrieved":"2026-07-10 14:34:50.991284+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-07-17/ix-zb-448-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2003-07-17","dockets":["IX ZB 448/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.07.2003 – IX ZB 448/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-07-17/ix-zb-448-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Antrag des Insolvenzverwalters auf Berichtigung des Be-\n\nschlusses vom 15. Mai 2003 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/70","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"70","label":"§ 70 InsO","mentions":1},{"id":"ZPO/319","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"319","label":"§ 319 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:34:50.991284+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}