{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IXa. Zivilsenat","decided":"2003-04-22","aktenzeichen":"IXa ZB 32/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIXa ZB 32/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n22. April 2003\n\nin dem Zwangsverwaltungsverfahren\n\nDer IXa-Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Raebel, von Lienen sowie die Richterinnen Dr. Kes-\n\nsal-Wulf und Roggenbuck\n\nam 22. April 2003\n\nbeschlossen:\n\nDer Beteiligten zu 2 c) wird wegen Versäumung der Fristen zur\n\nEinlegung und zur Begründung der Rechtsbeschwerde Wieder-\n\neinsetzung in den vorigen Stand gewährt.\n\nGründe:\n\nDie Beteiligte zu 2 c) hat gegen den Beschluß des Landgerichts Stutt-\n\ngart vom 24. September 2002, der ihrem Verfahrensbevollmächtigten am 30.\n\nSeptember 2002 zugestellt worden ist, durch Schriftsatz vom 19. März 2003\n\nRechtsbeschwerde eingelegt und diese durch Schriftsatz vom 21. März 2003\n\nauch begründet. Mit dem Einlegungsschriftsatz hat sie zugleich beantragt, sie\n\nin die versäumten Fristen wiedereinzusetzen.\n\nFür das eingelegte Rechtsmittel hat die Beteiligte zu 2 c) innerhalb der\n\nEinlegungsfrist unter Beifügung einer ordnungsmäßigen Erklärung über die\n\npersönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse Prozeßkostenhilfe beantragt,\n\ndie ihr der Senat mit Beschluß vom 28. Februar 2003 unter Beiordnung des\n\njetzigen Verfahrensbevollmächtigten bewilligt hat. Dem zweitinstanzlichen\n\nVerfahrensbevollmächtigten der Beteiligten zu 2 c) ist die Bewilligung am\n\n10. März 2003 zugestellt worden.\n\nDer Beteiligten zu 2 c) ist nach § 233 ZPO die beantragte Wiedereinset-\n\nzung in den vorigen Stand zu gewähren, weil sie infolge ihrer finanziellen Be-\n\ndürftigkeit an der rechtzeitigen Einlegung und Begründung der Rechtsbe-\n\nschwerde durch einen beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt\n\ngehindert war. Das Hindernis ist hier mit Ablauf des 10. März 2003 durch Zu-\n\nstellung des Bewilligungsbeschlusses an den vorinstanzlichen Verfahrensbe-\n\nvollmächtigten der Beteiligten zu 2 c) behoben worden, wodurch nach § 234\n\nAbs. 2 ZPO die zweiwöchige Wiedereinsetzungsfrist in Lauf gesetzt wurde. Die\n\nAntrags- und Nachholungsfristen des § 234 Abs. 1, § 236 Abs. 2 Satz 2 ZPO\n\nhat die Beteiligte zu 2 c) durch den am 20. März 2003 eingegangenen Einle-\n\ngungsschriftsatz vom Vortage und die Rechtsbeschwerdebegründung vom\n\n21. März 2003 gewahrt.\n\nKreft Raebel von Lienen\n\n Kessal-Wulf Roggenbuck","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-22/ixa-zb-32-03","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 233","ref_norm":"233","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 234","ref_norm":"234","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 236","ref_norm":"236","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-22/ixa-zb-32-03","retrieved":"2026-07-10 14:16:24.527198+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-04-22/ixa-zb-32-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IXa. Zivilsenat","date":"2003-04-22","dockets":["IXa ZB 32/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 22.04.2003 – IXa ZB 32/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-22/ixa-zb-32-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Beteiligten zu 2 c) wird wegen Versäumung der Fristen zur\n\nEinlegung und zur Begründung der Rechtsbeschwerde Wieder-\n\neinsetzung in den vorigen Stand gewährt.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/233","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"233","label":"§ 233 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/234","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"234","label":"§ 234 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/236","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"236","label":"§ 236 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:16:24.527198+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}