{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2003-04-08","aktenzeichen":"4 StR 81/03","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 81/03\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n8. April 2003\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Betruges u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 8. April 2003 beschlossen:\n\nDie Anträge des Verurteilten, mit denen er sich gegen den Be-\n\nschluß des Senats vom 27. März 2003 wendet, werden zurückge-\n\nwiesen.\n\nGründe:\n\nDer Senat hat mit Beschluß vom 27. März 2003 die Revision des Verur-\n\nteilten gegen das Urteil der Strafkammer des Landgerichts Münster bei dem\n\nAmtsgericht Bocholt vom 25. November 2002 nach § 349 Abs. 2 StPO verwor-\n\nfen. Gegen diesen Beschluß wendet sich der Verurteilte mit seinem Schreiben\n\nvom 4. April 2003, in welchem er gegen die Senatsentscheidung \"Veto und Be-\n\nschwerde\" einlegt und Wiedereinsetzung in den vorigen Stand begehrt.\n\nDie Anträge des Verurteilten bleiben erfolglos. Gegen den angegriffenen\n\nBeschluß ist ein Rechtsbehelf nicht mehr zulässig. Das Revisionsgericht kann\n\ndiese Entscheidung, mit der es die Rechtskraft des tatrichterlichen Urteils her-\n\nbeigeführt hat, weder aufheben noch ändern (BGHSt 17, 94; BGH NStZ 1989,\n\n218). Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Ergänzung des Revisi-\n\nonsvortrags ist ebenfalls nicht mehr möglich (BGHR StPO § 349 Abs. 2 Be-\n\nschluß 1).\n\nEine Änderung des Beschlusses kommt auch nicht nach § 33a StPO in\n\nBetracht. Der Senat hat weder Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu\n\ndenen der Verurteilte nicht gehört worden wäre, noch hat er bei der Entschei-\n\ndung zu berücksichtigendes Vorbringen übergangen.\n\nTepperwien Kuckein Athing\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:11)(cid:0)(cid:13)(cid:12)(cid:14)(cid:1)(cid:16)(cid:15)(cid:18)(cid:17)(cid:19)(cid:7)(cid:10)(cid:1)(cid:21)(cid:20)(cid:22)(cid:5)(cid:24)(cid:23)\n\n(cid:25)(cid:27)(cid:26)(cid:28)(cid:7)(cid:10)(cid:29)(cid:19)(cid:30)(cid:31)(cid:17)(cid:19)(cid:7) (cid:7)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-08/4-str-81-03","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-08/4-str-81-03","retrieved":"2026-07-10 14:16:16.313746+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-04-08/4-str-81-03","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2003-04-08","dockets":["4 StR 81/03"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.04.2003 – 4 StR 81/03","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-04-08/4-str-81-03","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Anträge des Verurteilten, mit denen er sich gegen den Be-\n\nschluß des Senats vom 27. März 2003 wendet, werden zurückge-\n\nwiesen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/33a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"33a","label":"§ 33a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:16:16.313746+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}