{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"II. Zivilsenat","decided":"2003-03-24","aktenzeichen":"II ZB 21/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nII ZB 21/01\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n24. März 2003\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 24. März 2003 durch\n\nden Vorsitzenden Richter Dr. h.c. Röhricht und die Richter Dr. Hesselberger,\n\nProf. Dr. Goette, Dr. Kurzwelly und Kraemer\n\nbeschlossen:\n\nDie Beschwerde der Beklagten zu 1 - 3 gegen den Streitwertbe-\n\nschluß des Kammergerichts Berlin - 14. Zivilsenat - vom 2. Januar\n\n2001 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nBeschwerdewert: 61.815,85 \n\nGründe:\n\nDie Klägerin nimmt die Beklagten auf Zustimmung zur Übertragung von\n\nTeilgeschäftsanteilen in Anspruch. Nachdem das Landgericht den Streitwert\n\nzunächst auf 100.000,00 DM festgesetzt hatte, wurde vom Berufungsgericht in\n\nder mündlichen Verhandlung vom 2. Januar 2001 nach Anhörung und im Ein-\n\nverständnis mit den Parteien der Streitwert auf 2 Mio. DM abgeändert. Hierge-\n\ngen wenden sich die Beklagten mit ihrer Streitwertbeschwerde vom 2. Juli\n\n2001. Das Berufungsgericht hat mit Beschluß vom 18. September 2001 der Be-\n\nschwerde nicht abgeholfen und das Rechtsmittel dem Bundesgerichtshof vor-\n\ngelegt.\n\nNach § 25 Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 i.V.m. § 5 Abs. 2 Satz 3 GKG findet\n\ngegen eine Entscheidung über die Festsetzung des Streitwerts eine Beschwer-\n\nde an einen Obersten Gerichtshof des Bundes und damit an den Bundesge-\n\nrichtshof nicht statt. Mit Fragen der Überprüfung von Streitwertfestsetzungen\n\nsoll der Bundesgerichtshof in keinem Fall befaßt werden (BGH, Beschl. v.\n\n28. Februar 2002 - IX ZB 129/00, ZInsO 2002, 432 f.).\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO. § 25 Abs. 4 GKG setzt ei-\n\nne statthafte Beschwerde voraus (BGH, Beschl. v. 22. Februar 1989\n\n- IV b ZB 2/89, BGHR GKG § 25 Abs. 3 Satz 1 - Gebührenbefreiung 1 m.w.N.).\n\nRöhricht\n\nHesselberger\n\nGoette\n\nKurzwelly\n\nKraemer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-24/ii-zb-21-01","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-24/ii-zb-21-01","retrieved":"2026-07-10 14:08:06.036984+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-03-24/ii-zb-21-01","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"II. Zivilsenat","date":"2003-03-24","dockets":["II ZB 21/01"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.03.2003 – II ZB 21/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-03-24/ii-zb-21-01","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Beschwerde der Beklagten zu 1 - 3 gegen den Streitwertbe-\n\nschluß des Kammergerichts Berlin - 14. Zivilsenat - vom 2. Januar\n\n2001 wird auf ihre Kosten als unzulässig verworfen.\n\nBeschwerdewert: 61.815,85","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:08:06.036984+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}