{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2003-01-23","aktenzeichen":"IX ZB 252/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZB 252/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n23. Januar 2003\n\nin dem Verbraucherinsolvenzverfahren\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Kirchhof, Dr. Fischer, Dr. Ganter und Dr. Bergmann\n\nam 23. Januar 2003\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 14. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts München I vom 30. April 2002 wird auf Kosten\n\ndes Antragstellers als unzulässig verworfen.\n\nGründe:\n\nDie nach § 7 InsO i.V. mit § 574 Abs. 1 Nr. 1 ZPO n.F. statthafte\n\nRechtsbeschwerde ist gemäß § 4 InsO i.V. mit § 574 Abs. 2 ZPO n.F. unzuläs-\n\nsig, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fort-\n\nbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung\n\neine Entscheidung des Bundesgerichtshofs erfordert.\n\nAufgrund der Übergangsvorschrift des Art. 103a EGInsO sind verein-\n\nfachte Insolvenzverfahren, in denen bis zum 1. Dezember 2001 noch keine\n\nrechtskräftige Entscheidung über die Ersetzung der Zustimmung der Gläubiger\n\nzu dem vom Schuldner vorgelegten Schuldenbereinigungsplan ergangen ist,\n\nvon Amts wegen in das Regelinsolvenzverfahren überzuleiten, wenn es an den\n\nVoraussetzungen des § 304 Abs. 2 InsO fehlt. Diese Rechtsfrage ist geklärt\n\n(vgl. Senatsbeschl. v. 20. Juni 2002 - IX ZB 36/02, ZInsO 2002, 766 m.w.N.).\n\nEine Unterscheidung danach, wie weit das Verfahren bis zu dem gesetzlichen\n\nStichtag gediehen ist und ob der Schuldner bei normalem Verfahrensgang mit\n\neinem Abschluß vor dem Stichtag rechnen durfte, läßt sich mit dem Gebot der\n\nRechtssicherheit nicht vereinbaren. Im übrigen war hier über den am 5. No-\n\nvember 2001 eingereichten, geänderten Schuldenbereinigungsplan wegen der\n\nFrist des § 307 Abs. 1 Satz 1 InsO nicht mehr rechtzeitig rechtskräftig zu ent-\n\nscheiden.\n\nEine Fortsetzung als Verbraucherinsolvenzverfahren kommt nicht in Be-\n\ntracht. Gemäß § 304 Abs. 1 InsO n.F. finden auf einen Schuldner, der eine\n\nselbständige wirtschaftliche Tätigkeit ausgeübt hat, die Vorschriften über das\n\nVerbraucherinsolvenzverfahren nur dann Anwendung, wenn seine Vermögens-\n\nverhältnisse überschaubar sind und gegen ihn keine Forderungen aus Arbeits-\n\nverhältnissen bestehen. Überschaubar sind die Vermögensverhältnisse gemäß\n\n§ 304 Abs. 2 InsO n.F. lediglich, wenn der Schuldner zu dem Zeitpunkt, zu dem\n\nder Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens gestellt wird, weniger als\n\n20 Gläubiger hat. Im vorliegenden Fall hatte der Schuldner in dem fraglichen\n\nZeitpunkt mindestens 35 Gläubiger.\n\nDamit ist der Antrag des Schuldners vom 20. Januar 2003 auf Erlaß ei-\n\nner einstweiligen Anordnung gegenstandslos.\n\nKreft Kirchhof Fi-\n\nscher\n\n Ganter Bergmann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-23/ix-zb-252-02","cited_norms":[{"jurabk":"InsO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":3},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 574","ref_norm":"574","n":2},{"jurabk":"EGInsO","ref":"Art 103a","ref_norm":"103a","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 7","ref_norm":"7","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 307","ref_norm":"307","n":1},{"jurabk":"InsO","ref":"§ 4","ref_norm":"4","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-23/ix-zb-252-02","retrieved":"2026-07-10 13:56:06.251555+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-01-23/ix-zb-252-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2003-01-23","dockets":["IX ZB 252/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.01.2003 – IX ZB 252/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-23/ix-zb-252-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der 14. Zivilkammer\n\ndes Landgerichts München I vom 30. April 2002 wird auf Kosten\n\ndes Antragstellers als unzulässig verworfen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"InsO/304","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"304","label":"§ 304 InsO","mentions":3},{"id":"ZPO/574","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"574","label":"§ 574 ZPO","mentions":2},{"id":"EGInsO/103a","law":"EGInsO","abbreviation":"EGInsO","ref":"103a","label":"Art 103a EGInsO","mentions":1},{"id":"InsO/7","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"7","label":"§ 7 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/307","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"307","label":"§ 307 InsO","mentions":1},{"id":"InsO/4","law":"InsO","abbreviation":"InsO","ref":"4","label":"§ 4 InsO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T13:56:06.251555+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}