{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2003-01-07","aktenzeichen":"X ZB 34/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nX ZB 34/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n7. Januar 2003\n\nin dem Rechtsbeschwerdeverfahren\n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden\n\nRichter Dr. Melullis, die Richter Prof. Dr. Jestaedt, Scharen, die Richterin\n\nMühlens und den Richter Dr. Meier-Beck\n\nam 7. Januar 2003\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den am 5. August 2002 verkündeten\n\nBeschluß des 10. Senats (Juristischer Beschwerdesenat) des Bun-\n\ndespatentgerichts wird auf Kosten des Beschwerdeführers verwor-\n\nfen.\n\nDer Beschwerdewert beträgt 25.000,-- \n\nGründe:\n\nDas Rechtsmittel ist unzulässig, weil nach § 102 Abs. 5 PatG die Betei-\n\nligten des Rechtsbeschwerdeverfahrens vor dem Bundesgerichtshof sich durch\n\neinen bei diesem Gericht zugelassenen Rechtsanwalt vertreten lassen müs-\n\nsen, die Rechtsbeschwerdeschrift jedoch nicht durch einen beim Bundesge-\n\nrichtshof zugelassenen Rechtsanwalt unterzeichnet ist.\n\nMelullis\n\nJestaedt\n\nScharen\n\nMühlens\n\nMeier-Beck","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-07/x-zb-34-02","cited_norms":[{"jurabk":"PatG","ref":"§ 102","ref_norm":"102","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-07/x-zb-34-02","retrieved":"2026-07-10 14:00:54.087417+00:00"},"card":{"id":"bgh/2003-01-07/x-zb-34-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"X. Zivilsenat","date":"2003-01-07","dockets":["X ZB 34/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.01.2003 – X ZB 34/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2003-01-07/x-zb-34-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den am 5. August 2002 verkündeten\n\nBeschluß des 10. Senats (Juristischer Beschwerdesenat) des Bun-\n\ndespatentgerichts wird auf Kosten des Beschwerdeführers verwor-\n\nfen.\n\nDer Beschwerdewert beträgt 25.000,--","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"PatG/102","law":"PatG","abbreviation":"PatG","ref":"102","label":"§ 102 PatG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T14:00:54.087417+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}