{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2002-11-14","aktenzeichen":"IX ZB 442/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZB 442/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n14. November 2002\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter\n\nDr. Kreft und die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und \n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:10)(cid:9)(cid:4)(cid:11)\n\nam 14. November 2002\n\nbeschlossen:\n\nDie Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der Einzelrichterin\nder 6. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 22. Juli\n2002, berichtigt durch Beschluß vom 19. August 2002, wird auf\nKosten des Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nWert des Beschwerdegegenstandes: 355,27 \n\nGründe:\n\nDie Rechtsbeschwerde ist unzulässig, weil sie nicht durch einen beim\nBundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalt eingelegt worden ist (§ 78\nAbs. 1 ZPO). Die Zivilprozeßordnung ermöglicht es nicht, eine Rechtsbe-\nschwerde durch Erklärung zu Protokoll der Geschäftsstelle zu erheben. § 569\nAbs. 3 ZPO gilt nicht für das Rechtsbeschwerdeverfahren (arg. § 575 Abs. 1\nZPO).\n\nAuch als außerordentliche Beschwerde wegen \"greifbarer Gesetzwidrig-\nkeit\" oder der Verletzung von Verfahrensgrundrechten ist die Rechtsbeschwer-\nde nicht statthaft (BGHZ 150, 133 ff.).\n\nDie Kostenentscheidung beruht auf § 97 ZPO.\n\nKreft\n\nGanter\n\nRaebel\n\nKayser\n\n(cid:0)(cid:14)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:15)(cid:9)(cid:4)(cid:11)(cid:16)(cid:12)\n\n(cid:12)\n(cid:13)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-11-14/ix-zb-442-02","cited_norms":[{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 78","ref_norm":"78","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 97","ref_norm":"97","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 569","ref_norm":"569","n":1},{"jurabk":"ZPO","ref":"§ 575","ref_norm":"575","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-11-14/ix-zb-442-02","retrieved":"2026-07-10 13:43:42.796608+00:00"},"card":{"id":"bgh/2002-11-14/ix-zb-442-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2002-11-14","dockets":["IX ZB 442/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.11.2002 – IX ZB 442/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-11-14/ix-zb-442-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Rechtsbeschwerde gegen den Beschluß der Einzelrichterin\nder 6. Zivilkammer des Landgerichts München I vom 22. Juli\n2002, berichtigt durch Beschluß vom 19. August 2002, wird auf\nKosten des Beklagten als unzulässig verworfen.\n\nWert des Beschwerdegegenstandes: 355,27","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"ZPO/78","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"78","label":"§ 78 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/97","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"97","label":"§ 97 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/569","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"569","label":"§ 569 ZPO","mentions":1},{"id":"ZPO/575","law":"ZPO","abbreviation":"ZPO","ref":"575","label":"§ 575 ZPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T13:43:42.796608+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}