{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"2002-09-20","aktenzeichen":"2 StR 306/02","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 306/02\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n20. September 2002\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-\n\nanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 20. September 2002\n\ngemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen:\n\n1. Dem Angeklagten wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand\n\nim Hinblick auf die im Schriftsatz vom 18. Mai 2002 enthaltenen\n\nVerfahrensrügen gewährt.\n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Trier vom 22. Februar 2002 wird als unbegründet ver-\n\nworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisi-\n\nonsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-\n\nklagten ergeben hat.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und\n\nder Wiedereinsetzung sowie die der Nebenklägerin im Revisi-\n\nonsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\nEine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur Nachholung einzelner\n\nVerfahrensrügen ist hier trotz zulässig erhobener Sachrüge ausnahmsweise\n\nzulässig, weil der Verteidiger glaubhaft gemacht hat, daß sein Schriftsatz vom\n\n18. Mai 2002 aufgrund eines Postverschuldens erst nach fünf Tagen und damit\n\neinen Tag nach Ablauf der Revisionsbegründungsfrist bei dem Landgericht\n\neingegangen ist. Sie haben jedoch aus den zutreffenden in der Antragsschrift\n\ndes Generalbundesanwalts aufgeführten Gründen keinen Erfolg. Ergänzend\n\nwird darauf hingewiesen, daß der Vortrag des Beschwerdeführers, das Sit-\n\nzungsprotokoll sei entweder unrichtig oder es hätten Rechtshandlungen vor der\n\nHauptverhandlung stattgefunden, die nicht im Protokoll erscheinen, keine zu-\n\nlässige Verfahrensrüge darstellt.\n\nRissing-van Saan Detter Otten\n\n Rothfuß RiBGH Fischer ist\n\n wegen Urlaubs an der\n\n Unterschrift gehindert\n\n Rissing-van Saan","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-09-20/2-str-306-02","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-09-20/2-str-306-02","retrieved":"2026-07-10 13:31:10.050850+00:00"},"card":{"id":"bgh/2002-09-20/2-str-306-02","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"2002-09-20","dockets":["2 StR 306/02"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 20.09.2002 – 2 StR 306/02","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2002-09-20/2-str-306-02","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Dem Angeklagten wird Wiedereinsetzung in den vorigen Stand\n\nim Hinblick auf die im Schriftsatz vom 18. Mai 2002 enthaltenen\n\nVerfahrensrügen gewährt.\n\n2. Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landge-\n\nrichts Trier vom 22. Februar 2002 wird als unbegründet ver-\n\nworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisi-\n\nonsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-\n\nklagten ergeben hat.\n\n3. Der Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und\n\nder Wiedereinsetzung sowie die der Nebenklägerin im Revisi-\n\nonsverfahren entstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T13:31:10.050850+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}