{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"2001-10-23","aktenzeichen":"5 StR 433/01","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 433/01\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 23. Oktober 2001\nin der Strafsache\ngegen\n\n1.\n\n2.\n\nwegen Raubes u. a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Oktober 2001\n\nbeschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten I und P ge-\n\ngen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 12. März 2001\n\nwerden nach § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels\n\nzu tragen.\n\nNäherer Aufklärung über den Inhalt von Vorgesprächen des Verteidigers des\n\nAngeklagten P mit dem Strafkammervorsitzenden bedarf es nicht.\n\nEtwaige Äußerungen des Vorsitzenden zur voraussichtlichen Strafhöhe vor\n\nBeginn der Hauptverhandlung und zur Beweislage während einer Unterbre-\n\nchung der Hauptverhandlung waren von vornherein nicht geeignet, zugun-\n\nsten des Angeklagten einen Vertrauensschutz zu begründen, der nur durch\n\neinen förmlichen Hinweis zu beseitigen gewesen wäre. Nach dem eigenen\n\nVorbringen der Revision waren diese Äußerungen nämlich in keiner Form\n\nzum Gegenstand der Hauptverhandlung gemacht worden. An ihrer rechtli-\n\nchen Unverbindlichkeit konnte der Verteidiger danach nicht zweifeln. Dies\n\ngälte selbst, wenn erwiesen würde, daß der Vorsitzende die behaupteten\n\n– gegebenenfalls zu weitgehenden, für das Verfahren in keiner Weise för-\n\nderlichen, vielmehr zu Irritationen geeigneten – Prognosen abgegeben hat.\n\nHarms Häger Basdorf\n\nGerhardt Schaal","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-10-23/5-str-433-01","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-10-23/5-str-433-01","retrieved":"2026-07-10 12:34:42.149259+00:00"},"card":{"id":"bgh/2001-10-23/5-str-433-01","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"2001-10-23","dockets":["5 StR 433/01"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.10.2001 – 5 StR 433/01","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-10-23/5-str-433-01","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T12:34:42.149259+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}