{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"XII. Zivilsenat","decided":"2001-07-25","aktenzeichen":"XII ZR 307/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nXII ZR 307/98\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n25. Juli 2001\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Juli 2001 durch den Vor-\n\nsitzenden Richter Dr. Blumenröhr und die Richter Gerber, Sprick,\n\nProf. Dr. Wagenitz und Fuchs\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Kläger gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Naumburg vom 5. November 1998 wird an-\n\ngenommen, soweit ihre Berufung und Klageerweiterung in der Be-\n\nrufungsinstanz hinsichtlich eines Teilbetrages von 37.078,45 DM\n\nnebst Zinsen erfolglos geblieben ist.\n\nIm übrigen wird die Revision nicht angenommen.\n\nStreitwert: bis 100.000 DM.\n\nGründe:\n\nDie Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Soweit der Senat\n\ndie Revision nicht angenommen hat, bestand im Endergebnis - mit Rücksicht\n\nauf § 21 Abs. 3 Satz 3 des Mietvertrages - auch keine Aussicht auf Erfolg (vgl.\n\n§ 554 b ZPO in der Auslegung des Beschlusses des BVerfG vom 11. Juni 1980\n\n- 1 PBvU 1/79 - BVerfGE 54, 277).\n\nBlumenröhr Gerber Sprick\n\n Wagenitz Bundesrichter Fuchs ist im Urlaub und\n\nverhindert zu unterschreiben.\n\n Blumenröhr","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-07-25/xii-zr-307-98","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-07-25/xii-zr-307-98","retrieved":"2026-07-10 12:19:14.907129+00:00"},"card":{"id":"bgh/2001-07-25/xii-zr-307-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"XII. Zivilsenat","date":"2001-07-25","dockets":["XII ZR 307/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 25.07.2001 – XII ZR 307/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2001-07-25/xii-zr-307-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Kläger gegen das Urteil des 7. Zivilsenats des\n\nOberlandesgerichts Naumburg vom 5. November 1998 wird an-\n\ngenommen, soweit ihre Berufung und Klageerweiterung in der Be-\n\nrufungsinstanz hinsichtlich eines Teilbetrages von 37.078,45 DM\n\nnebst Zinsen erfolglos geblieben ist.\n\nIm übrigen wird die Revision nicht angenommen.\n\nStreitwert: bis 100.000 DM.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T12:19:14.907129+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}