{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"2000-11-07","aktenzeichen":"4 StR 388/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n4 StR 388/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n7. November 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundesan-\n\nwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 7. November 2000 einstim-\n\nmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\n\nNeubrandenburg vom 7. April 2000 wird als unbegründet ver-\n\nworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisions-\n\nrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\n\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nHinsichtlich des sexuellen Mißbrauchs einer Schutzbefohlenen\n\nnach § 174 Abs. 1 StGB in den Fällen II 1 und 2 der Urteilsgründe\n\nist gemäß Art. 315 a Abs. 2 EGStGB keine Verjährung eingetre-\n\nten (vgl. BGH, Urteil vom 26. Oktober 2000 - 4 StR 319/00). Der\n\nanderslautende Antrag des Generalbundesanwalts steht einer\n\nEntscheidung nach § 349 Abs. 2 StPO nicht entgegen, da die\n\nunterbliebene Schuldspruchänderung nichts an dem vom Gene-\n\nralbundesanwalt angestrebten Ergebnis der Verwerfung der of-\n\nfensichtlich unbegründeten Revision durch Beschluß des Revi-\n\nsionsgerichts ändert (vgl. BGHR StPO § 349 Abs. 2 Antrag 1 und\n\nVerwerfung 4).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen.\n\nMeyer-Goßner Kuckein Athing\n\n Solin-S\n\n(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:9)(cid:1)(cid:9)(cid:10)(cid:12)(cid:11)(cid:14)(cid:13)\n\n(cid:15)(cid:17)(cid:16)(cid:18)(cid:7)(cid:9)(cid:19)(cid:8)(cid:20)(cid:21)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:12)(cid:7)","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-07/4-str-388-00","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":2},{"jurabk":"StGBEG","ref":"Art 315a","ref_norm":"315a","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 174","ref_norm":"174","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-07/4-str-388-00","retrieved":"2026-07-10 11:40:57.231812+00:00"},"card":{"id":"bgh/2000-11-07/4-str-388-00","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"2000-11-07","dockets":["4 StR 388/00"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 07.11.2000 – 4 StR 388/00","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-07/4-str-388-00","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":2},{"id":"StGBEG/315a","law":"StGBEG","abbreviation":"StGBEG","ref":"315a","label":"Art 315a StGBEG","mentions":1},{"id":"StGB/174","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"174","label":"§ 174 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T11:40:57.231812+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}