{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"X. Zivilsenat","decided":"2000-11-06","aktenzeichen":"X ZB 15/00","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nX ZB 15/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n6. November 2000\n\nin der Rechtsbeschwerdesache\n\nbetreffend die Patentanmeldung P 44 10 773.0-25\n\nDer X. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. November 2000\n\ndurch den Vorsitzenden Richter Rogge, die Richter Dr. Melullis,\n\nKeukenschrijver, die Richterin Mühlens und den Richter Dr. Meier-Beck\n\nbeschlossen:\n\nDie - nicht zugelassene - Rechtsbeschwerde des Beschwerdefüh-\nrers gegen den Beschluß des 6. Senats (Technischen Beschwer-\ndesenats) des Bundespatentgerichts vom 23. März 2000 wird als\nunzulässig verworfen.\n\nVon der Erhebung von Gerichtskosten wird gemäß § 8 Abs. 1\nSatz 3 GKG abgesehen.\n\nGründe:\n\nDer Beschwerdeführer hat gegen den Beschluß des Bundespatentge-\n\nrichts durch einen von ihm eingereichten Schriftsatz Beschwerde zum Bundes-\n\ngerichtshof eingelegt. Dies ist nicht zulässig, weil nach § 102 Abs. 5 PatG vor\n\ndem Bundesgerichtshof sich die Beteiligten durch einen beim Bundesgerichts-\n\nhof zugelassenen Rechtsanwalt als Bevollmächtigten vertreten lassen müssen.\n\nDies ist gemäß § 104 PatG von Amts wegen zu prüfen; mangelt es hieran, so\n\nist die Rechtsbeschwerde als unzulässig zu verwerfen.\n\nRogge\n\nMelullis\n\nKeukenschrijver\n\nMühlens\n\nMeier-Beck","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-06/x-zb-15-00","cited_norms":[{"jurabk":"PatG","ref":"§ 102","ref_norm":"102","n":1},{"jurabk":"PatG","ref":"§ 104","ref_norm":"104","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-06/x-zb-15-00","retrieved":"2026-07-10 11:38:18.301223+00:00"},"card":{"id":"bgh/2000-11-06/x-zb-15-00","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"X. Zivilsenat","date":"2000-11-06","dockets":["X ZB 15/00"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.11.2000 – X ZB 15/00","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-11-06/x-zb-15-00","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die - nicht zugelassene - Rechtsbeschwerde des Beschwerdefüh-\nrers gegen den Beschluß des 6. Senats (Technischen Beschwer-\ndesenats) des Bundespatentgerichts vom 23. März 2000 wird als\nunzulässig verworfen.\n\nVon der Erhebung von Gerichtskosten wird gemäß § 8 Abs. 1\nSatz 3 GKG abgesehen.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"PatG/102","law":"PatG","abbreviation":"PatG","ref":"102","label":"§ 102 PatG","mentions":1},{"id":"PatG/104","law":"PatG","abbreviation":"PatG","ref":"104","label":"§ 104 PatG","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T11:38:18.301223+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}