{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"2000-08-10","aktenzeichen":"1 StR 343/00","doktyp":"Beschluß","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 343/00\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n10. August 2000\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs von Schutzbefohlenen u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. August 2000 beschlos-\n\nsen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts\n\nCoburg vom 9. Mai 2000 wird als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels zu tra-\n\ngen.\n\nGründe:\n\nDie Jugendschutzkammer hat den Angeklagten wegen sexuellen Miß-\n\nbrauchs von Schutzbefohlenen in 37 Fällen, davon in fünf Fällen in Tateinheit\n\nmit sexueller Nötigung, zu einer Gesamtfreiheitsstrafe verurteilt. Der Ange-\n\nklagte hat in sämtlichen Fällen massive sexuelle Handlungen an seiner zur Zeit\n\nder Taten 14 und 15 Jahre alten Tochter vorgenommen; überwiegend ließ die-\n\nse das Verhalten des Angeklagten widerstandslos über sich ergehen; in den\n\nFällen, in denen sie sich sträubte, setzte sich der Angeklagte gewaltsam hier-\n\nüber hinweg. Nach jeder Tat erhielt die Geschädigte Geld zur \"Belohnung\",\n\nderen Höhe sich im Einzelfall auf bis zu 150,- DM belief. Durch das Verhalten\n\ndes Angeklagten hat die Geschädigte \"jegliches Selbstwertgefühl\" verloren.\n\nDie auf die nicht näher ausgeführte Sachrüge gestützte Revision des\n\nAngeklagten ist unbegründet (§ 349 Abs. 2 StPO). Der näheren Ausführung\n\nbedarf nur folgendes:\n\nDie strafschärfende Erwägung, der Angeklagte habe die Geschädigte\n\ngleichsam zum \"Sexualobjekt degradiert\", hält hier rechtlicher Überprüfung\n\nstand:\n\na) Bei Straftaten, die ausschließlich gegen die sexuelle Selbstbestim-\n\nmung gerichtet sind, kann allerdings allein der Umstand, daß der Täter den\n\nWillen des Opfers durch Gewalt oder Drohung mit Gewalt gebrochen und er es\n\ndadurch zum Sexualobjekt degradiert hat, nicht strafschärfend berücksichtigt\n\nwerden (vgl. BGHR StGB § 46 Abs. 3 Vergewaltigung 1; BGH, Beschluß vom\n\n3. März 1993 - 2 StR 24/93; BGH, Beschluß vom 30. März 2000 - 4 StR 80/00);\n\ndie sexuellen Handlungen wären nämlich strafrechtlich bedeutungslos, wenn\n\nsie einvernehmlich erfolgt wären.\n\nb) Hier liegen jedoch in allen Fällen (überwiegend ausschließlich) De-\n\nlikte gemäß § 174 Abs. 1 Nr. 3 StGB vor. Diese Bestimmung soll, unabhängig\n\nvon den Umständen des Einzelfalls, die Entwicklung des Opfers von sexuellen\n\nHandlungen seiner Eltern oder eines Elternteils freihalten (vgl. BGHR StGB\n\n§ 174 Abs. 1 Strafzumessung 2). Hier steht der strafschärfenden Erwägung,\n\nder Täter habe über die Erfüllung des Tatbestandes hinaus das Opfer zum Se-\n\nxualobjekt herabgewürdigt, nichts entgegen, soweit sie von den Feststellungen\n\ngetragen wird.\n\nc) Dies ist hier der Fall. Durch die ständige Verbindung zwischen der\n\nDuldung von sexuellen Handlungen und einer finanziellen Belohnung hat der\n\nAngeklagte seiner Tochter das Gefühl ihrer Käuflichkeit vermittelt und sie da-\n\ndurch zusätzlich herabgewürdigt.\n\n RiBGH Dr. Boetticher hat\n Urlaub und kann deshalb\n nicht unterschreiben.\n\nNack Wahl Nack\n\n Schluckebier Pfister","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-08-10/1-str-343-00","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 174","ref_norm":"174","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-08-10/1-str-343-00","retrieved":"2026-07-10 11:23:57.058111+00:00"},"card":{"id":"bgh/2000-08-10/1-str-343-00","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"2000-08-10","dockets":["1 StR 343/00"],"decision_type":"Beschluß","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.08.2000 – 1 StR 343/00","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-08-10/1-str-343-00","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StGB/174","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"174","label":"§ 174 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T11:23:57.058111+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}