{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"IX. Zivilsenat","decided":"2000-07-06","aktenzeichen":"IX ZR 242/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nIX ZR 242/98\n\nBESCHLUSS\n\nvom\n\n6. Juli 2000\n\nin dem Rechtsstreit\n\nDer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Kreft,\n\nStodolkowitz, Dr. Fischer, Dr. Zugehör und Dr. Ganter\n\nam 6. Juli 2000\n\nbeschlossen:\n\nDie Revision der Klägerin gegen das Urteil des 22. Zivilsenats in\n\nDarmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 4. Juni\n\n1998 wird nicht angenommen.\n\nDie Kosten des Revisionsverfahrens werden der Klägerin aufer-\n\nlegt.\n\nDer Streitwert für die Revisionsinstanz beträgt 64.848,92 DM.\n\nGründe:\n\nDie Sache wirft keine entscheidungserhebliche Rechtsfrage von grund-\n\nsätzlicher Bedeutung auf; die Revision bietet keine Aussicht auf Erfolg (§ 554 b\n\nZPO).\n\nDas Berufungsgericht hat die Bürgschaftserklärung des Beklagten\n\nrechtsfehlerfrei dahin ausgelegt, daß sie sich nur auf den bis zum 30. Juni\n\n1993 befristeten Kontokorrentkredit gemäß der Vereinbarung der Klägerin mit\n\nder Hauptschuldnerin vom 21./27. Oktober 1992 erstreckt (vgl. BGH, Urt. v.\n\n15. Juli 1999 - IX ZR 243/98, WM 1999, 1761, z.V.b. in BGHZ). Die Wertung\n\nder Revision, die Bürgschaft sichere - ohne Beschränkung auf diesen Kredit -\n\ndie Forderung der Klägerin aus dem Kontokorrentkonto der Hauptschuldnerin\n\nbis zur Beendigung der Geschäftsverbindung, läßt außer acht, daß nach der\n\ngemäß § 4 AGBG vorrangigen Individualabrede Bl. 1 der Bürgschaftserklärung,\n\nauf die deren Nr. 1, 2 verweisen, das zu sichernde Vertragsverhältnis\n\n\"K 92825\" - dies ist das Aktenzeichen der genannten Kreditvereinbarung - be-\n\ntrifft. Eine verbürgte Saldoforderung zum 30. Juni 1993 hat die Klägerin nicht\n\ndargelegt.\n\nDas Berufungsgericht hat weiterhin rechtsfehlerfrei festgestellt, daß der\n\nBeklagte seine Bürgschaft nicht nachträglich auf den verlängerten und ausge-\n\ndehnten Kontokorrentkredit erweitert und die Klageforderung nicht anerkannt\n\nhat. Die Verfahrensrügen der Revision wurden geprüft, greifen aber nicht durch\n\n(§ 565 a ZPO).\n\nDanach stellt sich nicht die von der Revision für grundsätzlich gehaltene\n\nFrage, ob ein Minderheitsgesellschafter und Prokurist, der eine - hier nicht vor-\n\nliegende - Globalbürgschaft übernommen hat, im Rahmen der §§ 3, 9 AGBG\n\nschutzwürdig ist.\n\nKreft Stodolkowitz Fischer\n\n Zugehör Ganter","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-07-06/ix-zr-242-98","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-07-06/ix-zr-242-98","retrieved":"2026-07-10 11:23:00.463322+00:00"},"card":{"id":"bgh/2000-07-06/ix-zr-242-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"IX. Zivilsenat","date":"2000-07-06","dockets":["IX ZR 242/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 06.07.2000 – IX ZR 242/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/2000-07-06/ix-zr-242-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 22. Zivilsenats in\n\nDarmstadt des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 4. Juni\n\n1998 wird nicht angenommen.\n\nDie Kosten des Revisionsverfahrens werden der Klägerin aufer-\n\nlegt.\n\nDer Streitwert für die Revisionsinstanz beträgt 64.848,92 DM.","basis":"court_formula","source":null},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-07-10T11:23:00.463322+00:00","text_quality":"native","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}