{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"4. Strafsenat","decided":"1998-12-08","aktenzeichen":"4 StR 584/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n4 StR 584/98\n\nvom\n\n8. Dezember 1998\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen schweren Raubes u.a.\n\nDer 4. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer am\n8. Dezember 1998 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Stralsund vom 26. Juni 1998 werden als\nunbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO). Jedoch wird der\nSchuldspruch dahingehend berichtigt, daß die Angeklagten - auch der Mitangeklagte N. (s 357\n\nStPO) - jeweils des schweren Raubes in Tateinheit\nmit gefährlicher Körperverletzung schuldig sind\n(vgl. UA 16). § 250 StGB n.F. ist wegen des bei der\nTat verwendeten Messers hier nicht das mildere\nRecht im Sinne von § 2 Abs. 3 StGB. Auch der bei\nder Tat eingesetzte Kampfhund stellt ein gefährliches Werkzeug gemäß § 250 Abs. 2 Nr. 1 StGB n.F.\ndar.\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nMeyer-Goßner Kuckein Athing\n\nSolin-Stojanovi* Ernemann","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-12-08/4-str-584-98","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-12-08/4-str-584-98","retrieved":"2026-08-21 23:23:50.229092+00:00"},"card":{"id":"bgh/1998-12-08/4-str-584-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"4. Strafsenat","date":"1998-12-08","dockets":["4 StR 584/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 08.12.1998 – 4 StR 584/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-12-08/4-str-584-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/250","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"250","label":"§ 250 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/2","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"2","label":"§ 2 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:50.229092+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}