{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1998-08-26","aktenzeichen":"2 StR 357/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 357/98 vom\n\n26. August 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen sexuellen Mißbrauchs von Kindern\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerde -\nführers am 26. August 1998 gemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPO\n\nbeschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Kassel vom\n28. April 1998 im Einzelstrafausspruch\nim Fall 7 und im Gesamtstrafenausspruch\nmit den zugehörigen Feststellungen auf-\n\ngehoben.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache\nzu neuer Verhandlung und Entscheidung,\nauch über die Kosten des Rechtsmittels,\nan eine andere Strafkammer des Landge-\n\nrichts zurückverwiesen.\n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen sexuellen\nMißbrauchs von Kindern in sieben Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von acht Jahren verurteilt. Die auf die\nSachrüge gestützte Revision des Angeklagten hat in dem aus\nder Beschlußformel ersichtlichen Umfang Erfolg. Im übrigen\nweist das Urteil keinen Rechtsfehler zu dessen Nachteil auf\n\n(s 349 Abs. 2 StPO).\n\nIm Fall 7 (UA S. 8) hat das Tatopfer auf Aufforderung\n\ndes Angeklagten, während dieser an seinem Glied manipulier-\n\nte, an sich selbst sexuelle Handlungen vorgenommen. Zu einer körperlichen Berührung des Kindes durch den Angeklagten\nkam es dabei nicht. Ein solches Verhalten ist nicht nach\n\n§ 176 Abs. 1 StGB strafbar, denn diese Regelung erfaßt nur\nHandlungen, bei denen es zum Körperkontakt zwischen dem Täter und dem Kind gekommen ist (BGHSt 29, 336; 38, 68, 70;\n41, 242, 243; 285, 287; BGH NStZ 1992, 433 = BGHR StGB\n\n§ 178 Abs. 1 sexuelle Handlung 4; Tröndle, StGB 48. Aufl.\n\n§ 176 Rdn. 3 und 7). Das Vorgehen des Angeklagten erfüllt\naber die Voraussetzungen des § 176 Abs. 5 Nr. 1 und 2 StGB\n(jetzt S 176 Abs. 3 Nr. 1 und 2 StGB in der Fassung durch\ndas 6. StRG). Da der Strafrahmen des § 176 Abs. 5 StGB a.rF.\ndeutlich niedriger als der des $S 176 Abs. 1 StGB a.F. ist,\nkann der Senat nicht ausschließen, daß das Landgericht in\ndiesem Fall eine niedrigere Einzelstrafe als die verhängten\nzwei Jahre und sechs Monate Freiheitsstrafe festgesetzt\nhätte. Diese Einzelstrafe und die Gesamtfreiheitsstrafe\nkönnen deshalb nicht bestehen bleiben. Die übrigen Einzel-\n\nstrafen werden hiervon aber nicht berührt.\n\nTheune Detter Maatz\nOtten Rothfuß","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-26/2-str-357-98","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 176","ref_norm":"176","n":2}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-26/2-str-357-98","retrieved":"2026-08-21 23:23:45.782049+00:00"},"card":{"id":"bgh/1998-08-26/2-str-357-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1998-08-26","dockets":["2 StR 357/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.08.1998 – 2 StR 357/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-26/2-str-357-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Auf die Revision des Angeklagten wird\ndas Urteil des Landgerichts Kassel vom\n28. April 1998 im Einzelstrafausspruch\nim Fall 7 und im Gesamtstrafenausspruch\nmit den zugehörigen Feststellungen auf-\n\ngehoben.\n\nIm Umfang der Aufhebung wird die Sache\nzu neuer Verhandlung und Entscheidung,\nauch über die Kosten des Rechtsmittels,\nan eine andere Strafkammer des Landge-\n\nrichts zurückverwiesen.\n\n2. Die weitergehende Revision wird verworfen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/176","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"176","label":"§ 176 StGB","mentions":2}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:45.782049+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}