{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1998-08-12","aktenzeichen":"2 StR 240/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 240/98 vom\n\n12. August 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen schweren Raubes\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer\n\nam 12. August 1998 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Wiesbaden vom 29. Januar 1998\nwerden als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen keinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten ergeben hat (8 349 Abs. 2\nStPO).\n\nFür die Frage, ob § 250 StGB i.d.F. des\n\n6. StrRG vom 26. Januar 1998 gegenüber dem zum\nZeitpunkt des tatrichterlichen Urteils geltenden Recht das \"mildere Gesetz\" ist (§ 2 Abs. 3\nStGB, § 354 a StPO), kommt es nicht darauf an,\nwie das Qualifikationsmerkmal \"anderes gefährliches Werkzeug\" in der genannten neuen Vorschrift auszulegen ist. Jedenfalls ist hier das\nQualifikationsmerkmal des § 250 Abs. 2 Nr. 3\nBuchstabe a StGB n.F. erfüllt (s. auch BGH, Beschluß vom 27. Mai 1998 - 5 StR 216/98).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\n\nRechtsmittels zu tragen.\n\nTheune Detter Bode\n\nOtten Solin-Stojanovic","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-12/2-str-240-98","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 250","ref_norm":"250","n":2},{"jurabk":"StGB","ref":"§ 2","ref_norm":"2","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 354a","ref_norm":"354a","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-12/2-str-240-98","retrieved":"2026-08-21 23:23:45.263480+00:00"},"card":{"id":"bgh/1998-08-12/2-str-240-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1998-08-12","dockets":["2 StR 240/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.08.1998 – 2 StR 240/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-08-12/2-str-240-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/250","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"250","label":"§ 250 StGB","mentions":2},{"id":"StGB/2","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"2","label":"§ 2 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/354a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"354a","label":"§ 354a StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:45.263480+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}