{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1998-07-21","aktenzeichen":"5 StR 174/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR 174/98\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 21. Juli 1998\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen gewerbsmäßigen Schmuggels\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n\n21. Juli 1998 beschlossen:\n\nDie sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen die Entscheidung des Landgerichts Hof über die Verpflichtung der Staatskasse auf Entschädigung des Angeklagten\n\nc wird kostenpflichtig zurückgewie-\n\nsen.\n\nGründe\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten C aus tatsächlichen Gründen freigesprochen und die Staatskasse\nverpflichtet, diesem Angeklagten für die Zeit der vorläufigen Festnahme und der erlittenen Untersuchungshaft Entschädigung zu gewähren. Die sofortige Beschwerde der\nStaatsanwaltschaft gegen diese Entscheidung ist unbegründet. Der Freispruch ist nach Verwerfung der Revision zwischenzeitlich rechtskräftig. Für ein Vorliegen der Voraussetzungen der $S 5 Abs. 2, 8 6 Abs. 1 Nr. 1 StrEG gibt\n\nes keine Anhaltspunkte.\n\nLaufhütte Harms Basdorf\n\nNack Tepperwien","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-07-21/5-str-174-98","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-07-21/5-str-174-98","retrieved":"2026-08-21 23:23:44.079449+00:00"},"card":{"id":"bgh/1998-07-21/5-str-174-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1998-07-21","dockets":["5 StR 174/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 21.07.1998 – 5 StR 174/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-07-21/5-str-174-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die sofortige Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen die Entscheidung des Landgerichts Hof über die Verpflichtung der Staatskasse auf Entschädigung des Angeklagten\n\nc wird kostenpflichtig zurückgewie-\n\nsen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:44.079449+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}