{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1998-06-17","aktenzeichen":"2 StR 218/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 218/98 vom\n\n17. Juni 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Körperverletzung mit Todesfolge\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdefüh-\n\nrers am 17. Juni 1998 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Hanau vom\n\n13. Januar 1998 wird mit der Maßgabe\nals unbegründet verworfen, daß nach dem\nSatz \"Dem Angeklagten wird die Fahrerlaubnis entzogen\" der Satz \"Sein Führerschein wird eingezogen\" eingefügt\n\nwird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels und die den Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstande-\n\nnen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nGründe:\n\nDie Nachprüfung des Urteils aufgrund der Revisionsrechtfertigung hat keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (S 349 Abs. 2 StPO). Der Urteilsspruch\nbedarf jedoch der Ergänzung insoweit, als auch die Einzie-\n\nhung\n\ndes Führerscheins ausgesprochen werden muß (§ 69 Abs. 3\nSatz 2 StGB). Das konnte der Senat nachholen (vgl. Senatsbeschluß vom 11. Juni 1997 - 2 StR 137/97 m.w.N.).\n\nJähnke Theune Detter\nBode Rothfuß","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-06-17/2-str-218-98","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 69","ref_norm":"69","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-06-17/2-str-218-98","retrieved":"2026-08-21 23:23:42.546255+00:00"},"card":{"id":"bgh/1998-06-17/2-str-218-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1998-06-17","dockets":["2 StR 218/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 17.06.1998 – 2 StR 218/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-06-17/2-str-218-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Hanau vom\n\n13. Januar 1998 wird mit der Maßgabe\nals unbegründet verworfen, daß nach dem\nSatz \"Dem Angeklagten wird die Fahrerlaubnis entzogen\" der Satz \"Sein Führerschein wird eingezogen\" eingefügt\n\nwird.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels und die den Nebenklägerinnen im Revisionsverfahren entstande-\n\nnen notwendigen Auslagen zu tragen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/69","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"69","label":"§ 69 StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:42.546255+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}