{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1998-05-14","aktenzeichen":"1 StR 171/98","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 171/98 vom\n\n14. Mai 1998\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Mordes\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 14. Mai\n\n1998 beschlossen:\n\nEs wird festgestellt, daß kein Grund\nvorliegt, der geeignet ist, Mißtrauen\ngegen die Unparteilichkeit des Vorsitzenden Richters am Bundesgerichtshof\n\nDr. S. zu rechtfertigen.\n\nGründe:\n\nVorsitzender Richter am Bundesgerichtshof Dr. S.\nhat gemäß S 30 StPO angezeigt, daß sein Bruder in dieser\n\nSache zeitweise als Nebenklägervertreter tätig war.\nDie Verfahrensbeteiligten hatten rechtliches Gehör.\n\nDer Verteidiger Rechtsanwalt Prof. Dr. W. hat\n\nhierzu unter anderem ausgeführt:\n\n\"Rechtsanwalt S. ... hat zwar als Nebenklägervertreter an zwei oder drei Tagen der insgesamt rund\nl8tägigen Hauptverhandlung gegen die Angeklagte vor\ndem Landgericht Heilbronn mitgewirkt. Eigentlicher\nSachbearbeiter war aber sein Sozius Rechtsanwalt\n\nB. ‚ der an diesen Tagen verhindert war und den er\n- in außerordentlich zurückhaltender Weise - lediglich\nvertreten hat. Die Besorgnis der Befangenheit gegen\nden Senatsvorsitzenden Dr. S. kann hieraus auch\n\nnicht entfernt abgeleitet werden.\"\n\nDiesen Ausführungen, die in tatsächlicher Hinsicht dem\nProtokoll der Hauptverhandlung entsprechen, tritt der Senat\n\nbei.\n\nMaul Ulsamer Granderath\n\nBrüning wahl","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-14/1-str-171-98","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-14/1-str-171-98","retrieved":"2026-08-21 23:23:40.907784+00:00"},"card":{"id":"bgh/1998-05-14/1-str-171-98","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1998-05-14","dockets":["1 StR 171/98"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 14.05.1998 – 1 StR 171/98","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1998-05-14/1-str-171-98","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Es wird festgestellt, daß kein Grund\nvorliegt, der geeignet ist, Mißtrauen\ngegen die Unparteilichkeit des Vorsitzenden Richters am Bundesgerichtshof\n\nDr. S. zu rechtfertigen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:40.907784+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}