{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1997-10-23","aktenzeichen":"5 StR 237/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"- 5 StR 237/97 -\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 23. Oktober 1997\nin der Strafsache\ngegen\n\nwegen Vergewaltigung u. a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 23. Oktober 1997\n\nbeschlossen:\n\nDie Gegenvorstellung des Verurteilten gegen den Beschluß\n\ndes Senats vom 3. September 1997 wird zurückgewiesen.\n\nGründe:\n\nDer Senat hat mit Beschluß vom 3. September 1997 die Revision des Verurteilten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom 24. September 1996\nnach § 349 Abs. 2 StPO verworfen. Gegen diesen Beschluß hat der Verurteilte mit Schriftsatz vom 8. September 1997 eine Gegenvorstellung erhoben\n\nmit dem Antrag, das genannte Urteil aufzuheben.\n\nDie Gegenvorstellung bleibt erfolglos. Gegen den angegriffenen Beschluß\nist ein Rechtsbehelf nicht mehr zulässig (§ 304 Abs. 4 StPO). Das Revisionsgericht kann diese Entscheidung, mit der es die Rechtskraft des tatrichterlichen Urteils herbeigeführt hat, weder aufheben noch ändern (BGHSt 17,\n94; BGH NStZ 1989, 218).\n\nEine Änderung des Beschlusses kommt auch nicht nach § 33a StPO in Betracht. Der Senat hat keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu\ndenen der Verurteilte nicht gehört worden wäre, noch hat er bei der Ent-\n\nscheidung zu berücksichtigendes Vorbringen übergangen. Dies wird vom\n\nVerurteilten auch nicht behauptet, der im wesentlichen seinen Revisionsvortrag wiederholt und sich mit den rechtlichen Erwägungen des Senatsbeschlusses auseinandersetzt. Der Senatsbeschluß verstößt nicht gegen\nArt. 103 Abs. 1 GG.\n\nLaufhütte Häger Basdorf\n\nNack Gerhardt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-23/5-str-237-97","cited_norms":[{"jurabk":"GG","ref":"Art 103","ref_norm":"103","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 33a","ref_norm":"33a","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 304","ref_norm":"304","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-23/5-str-237-97","retrieved":"2026-08-21 23:23:31.164156+00:00"},"card":{"id":"bgh/1997-10-23/5-str-237-97","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1997-10-23","dockets":["5 StR 237/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.10.1997 – 5 StR 237/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-10-23/5-str-237-97","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Gegenvorstellung des Verurteilten gegen den Beschluß\n\ndes Senats vom 3. September 1997 wird zurückgewiesen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"GG/103","law":"GG","abbreviation":"GG","ref":"103","label":"Art 103 GG","mentions":1},{"id":"StPO/33a","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"33a","label":"§ 33a StPO","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1},{"id":"StPO/304","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"304","label":"§ 304 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:31.164156+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}