{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1997-06-11","aktenzeichen":"2 StR 137/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n2 StR 137/97 vom\n7ulda 11. Juni 1997\n\nin der Strafsache\ngegen\n\nAli Wolfgang VB zus FEED Dzw. KB, Jeboren\nam GOEEEED 1979 in FORM, zur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen schweren Bandendiebstahls u.a.\n\n97\n\n37\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 11. Juni 1997 gemäß § 349 Abs. 2 und 4 StPO be-\n\nschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Fulda vom\n\n11. Oktober 1996 wird mit der Maßgabe\nals unbegründet verworfen, daß er des\nschweren Bahdendiebstahls in 28 Fällen,\ndes versuchten schweren Bandendiebstahls in elf Fällen und des Diebstahls\n\nin sechs Fällen schuldig ist.\n\nEs wird davon abgesehen, dem Angeklagten die Kosten und gerichtlichen Ausla-\n\ngen des Rechtsmittels aufzuerlegen.\nGründe:\n\nZutreffend weist der Generalbundesanwalt darauf hin,\ndaß im Falle II 2 des Urteils nur ein versuchter schwerer\nBandendiebstahl begangen wurde, da die Angeklagten keine\nSachen vorgefunden haben, auf die sich ihre Zueignungsabsicht erstreckt hat. Der zunächst mitgenommenen Gegenstände\nhaben sich die Angeklagten sofort entledigt, indem sie sie\nin eine Mülltonne warfen. Danach kommt nur eine Verurteilung wegen Versuchs in Betracht (vgl. u.a. BGH, Beschl. v.\n15. Juli 1992 - 2 StR 294/92 -; BGH StV 1990, 408). Der Senat entscheidet daher in der Sache selbst und ändert den\n\nSchuldspruch entsprechend. S$S 265 StPO steht nicht entgegen;\n\ndenn der Angeklagte hätte sich gegen den geänderten Schuld-\n\nvorwurf nicht wirksamer als geschehen verteidigen können.\n\nDer Senat hat den Schuldspruch insgesamt neu gefaßt,\nda Kennzeichnung der Tat als gemeinschaftlich begangen und\nEinordnung der Tat als besonders schwerer Fall sich erübrigen (vgl. BGHSt 27, 287, 289).\n\nDer Senat schließt aus, daß die geringfügige Änderung\ndes Schuldspruchs die Höhe der verhängten Jugendstrafe be-\n\nrührt.\nJähnke Detter Bode\n\nOtten - Rothfuß","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-11/2-str-137-97-2","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-11/2-str-137-97-2","retrieved":"2026-08-21 23:23:24.628932+00:00"},"card":{"id":"bgh/1997-06-11/2-str-137-97-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1997-06-11","dockets":["2 StR 137/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 11.06.1997 – 2 StR 137/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-11/2-str-137-97-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:24.628932+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}