{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1997-06-10","aktenzeichen":"5 StR 269/97","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5_ StR 269/97 m\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 10.Juni 1997\nin der Strafsache\ngegen\n\nJon S EEE»\ngeboren am EEE 1962 in ip (Rumänien) ,\n\nwegen schweren Bandendiebstahls -\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n10. Juni 1997 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Braunschweig vom 4. Februar 1997 wird nach § 349 Abs. 2 StPo als unbegründet verworfen.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nDa keine entsprechenden Einwände erhoben worden\nsind, geht der Senat davon aus, daß das Landgericht an nachträglicher Gesamtstrafbildung aus\nGründen gehindert war, wie sie in BCHSt 23, 98,\n99 sowie BGHR StGB $S 55 Abs. 1 Satz 1 Anwen-Gungspflicht 2 bezeichnet sind.\n\nMithin wird die Nichtanwendung des S 55 StGB\neiner unerläßlichen nachträglichen Gesamtstrafbildung wegen der Verurteilung des Angeklagten\ndurch das Landgericht Zwickau gemäß S 460 StPo\nnicht entgegenstehen, in deren Rahmen auch über\ndie Anrechnung in Österreich erlittener Auslieferungshaft (UA S. 3) zu befinden sein wird.\n\nLaufhütte Häger Basdor£f\nSolin-Stojanovic Gerhardt","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-10/5-str-269-97","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-10/5-str-269-97","retrieved":"2026-08-21 23:23:24.574946+00:00"},"card":{"id":"bgh/1997-06-10/5-str-269-97","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1997-06-10","dockets":["5 StR 269/97"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 10.06.1997 – 5 StR 269/97","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1997-06-10/5-str-269-97","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:24.574946+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}