{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"5. Strafsenat","decided":"1996-09-24","aktenzeichen":"5 StR 457/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"5 StR _ 457/96\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\nvom 24. September 1996\nin der Strafsache\ngegen\n\nThomas Karl Franz R\n\ngeboren am «uzE» 1961 in Bin.\n\nwegen Mordes u. a.\n\nDer 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am\n24. September 1996 beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom\n\n5. März 1996 wird nach S 349 Abs. 2 StPpo\nals unbegründet verworfen, jedoch mit der\nMaßgabe, daß der Angeklagte im Fall II5\nder Urteilsgründe der Vergewaltigung in\nTateinheit mit Raub schuldig ist (S 349\nAbs. 4 StPO).\n\nDer Angeklagte hat die Kosten seines\nRechtsmittels und die den Nebenklägern dadurch entstandenen notwendigen Auslagen zu\ntragen.\n\nGründe\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten u. a. wegen\nMordes in vier Fällen zu zwei jeweils lebenslangen\nGesamtfreiheitsstrafen verurteilt. Außerdem ist\nSicherungsverwahrung angeordnet worden.\n\nDas Rechtsmittel ist erfolglos, jedoch korrigiert\nder Senat auf Antrag des Generalbundesanwalts den\nSchuldspruch im Falle II 5, in dem nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs Tateinheit gegeben ist (BGH, Urteil vom 14. November 1989\n\n- 1 StR 569/89 - bei Holtz MDR 1990, 294 = BGHR\nStGB § 177 Abs. 1 Konkurrenzen 7 m.w.N.).\n\nAuf Antrag des Generalbundesanwalts setzt der Senat im Falle II 5 die nach der Schuldspruchberichtigung auszusprechende Strafe selbst in Höhe der\nvom Landgericht für die Vergewaltigung verhängten\nEinzelstrafe von sechs Jahren Freiheitsstrafe\nfest. Damit entfällt die für den Raub festgesetzte\nEinzelfreiheitsstrafe von zwei Jahren und\n\nsechs Monaten.\n\nFür die Gesamtstrafen und für die Entscheidungen\nnach § 57b StGB sowie für die Anordnung der Maßregel gem. S 66 Abs. 1 StGB ist der Wegfall der Einzelstrafe ohne Einfluß.\n\nLaufhütte Häger Basdorf\nGerhardt Roth£fuß","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-24/5-str-457-96","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 57b","ref_norm":"57b","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-24/5-str-457-96","retrieved":"2026-08-21 23:23:12.449597+00:00"},"card":{"id":"bgh/1996-09-24/5-str-457-96","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"5. Strafsenat","date":"1996-09-24","dockets":["5 StR 457/96"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 24.09.1996 – 5 StR 457/96","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-24/5-str-457-96","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts Berlin vom\n\n5. März 1996 wird nach S 349 Abs. 2 StPpo\nals unbegründet verworfen, jedoch mit der\nMaßgabe, daß der Angeklagte im Fall II5\nder Urteilsgründe der Vergewaltigung in\nTateinheit mit Raub schuldig ist (S 349\nAbs. 4 StPO).\n\nDer Angeklagte hat die Kosten seines\nRechtsmittels und die den Nebenklägern dadurch entstandenen notwendigen Auslagen zu\ntragen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[{"id":"StGB/57b","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"57b","label":"§ 57b StGB","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:12.449597+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}