{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1996-09-03","aktenzeichen":"1 StR 446/96","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"_ BUNDESGERICHTSHOF\n0000 BESCHLUSS\n1 StR 446/96 BEER\n\n‚3. ‚September 1996\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nwegen Diebstahls u.a:\n\n‚Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs. hat auf Antrag des\n.. u Generalbundesanwalts' und nach Anhörung des. Beschwerdeführers _\nam 3. September 1996 gemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPO\neinstimmig beschlossen: =\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Nürnberg-Fürth vom\n20..00...15. Februar 1996 =\n\na a) im Schuldspruch dahin geändert, daß der\n‚Angeklagte im Falle BI der Urteilsgründe der Unterschlagung 'in Tateinheit\nmit - Sachheschädigung schuldig ist;\n\nb) im Rechtsfolgenausspruch dahin ergänzt,\n:daß die in Kroatien erlittene Freiheitsentziehung im Verhältnis 1 1 auf\ndie verhängte Strafe anzurechnen ist.\n\n2. Die weitergehende Revision wird verwor-\n\\ en fen. : Dr -\n\n3.. Der Angeklagte hat die: Kosten seines\n\n, Rechtsmittels zu tragen. |\nGründe:\n\nZur Änderung des Schuldspruchs hat der Generalbundesanwalt in seiner ‚Antragsschrift ausgeführt:\n\n\"Im Fall B I hat der Angeklagte schon durch das\nheimliche Wegfahren des Fahrzeugs den Gewahrsam.\n/ . des Eigentümers ‚gebrochen. Als er das Autotelefon\n. an sich nahm, hatte er an dem Fahrzeug. und seinem\n- Inhalt Alleingewahrsam (UA S. 10 £.). Deshalb\nu liegt nicht Diebstahl sondern Unterschlagung vor.\n\nDas Revisionsgericht kann den Schuldspruch von\nsich aus ändern. § 265 StPO steht nicht entgegen,\nweil sich der Angeklagte gegen diese rechtliche\nWertung nicht anders. hätte verteidigen können. Der\n‚Strafausspruch wird dadurch nicht berührt. Un-\n_ rechtsgehalt und Strafandrohung beider Tatbestände\nsind gleich. Der Schwerpunkt der Tat liegt zudem\nin der Sachbeschädigung (UA S. 89).\"\n\nDem tritt der Senat bei.\n\nHinsichtlich der Tat B III ist der Angeklagte bereits\ndurch Urteil des Bezirksgerichts Rijeka/Kroatien vom 8. OkuRe tober 1993 insoweit verurteilt worden, als er das von ihm\n? gestohlene Kraftrad mit einem nicht amtlichen Kennzeichen\nversehen hat. Diese Strafe ist nach s 51. Abs. 3 StGB auf die\nvom Landgericht verhängte Strafe anzurechnen, soweit sie\n vollstreckt ist. Nach § 51 Abs. 4 Satz 2 StGB ist dafür ein\n\n| Umrechnungsmaßstab festzusetzen. : Da für eine abweichende Be-\n_ urteilung keinerlei Anhaltspunkte erkennbar sind, hat der\nSenat den Umrechnungsmaßstab auf 1 : 1 bestimmt.\n\nSchäfer . BE Maul, 00.0. Brüning:\n\nwahl I Schomburg","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-03/1-str-446-96","cited_norms":[{"jurabk":"StGB","ref":"§ 51","ref_norm":"51","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 265","ref_norm":"265","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-03/1-str-446-96","retrieved":"2026-08-21 23:23:11.452005+00:00"},"card":{"id":"bgh/1996-09-03/1-str-446-96","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1996-09-03","dockets":["1 StR 446/96"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.09.1996 – 1 StR 446/96","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1996-09-03/1-str-446-96","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StGB/51","law":"StGB","abbreviation":"StGB","ref":"51","label":"§ 51 StGB","mentions":1},{"id":"StPO/265","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"265","label":"§ 265 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:11.452005+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}