{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1995-11-15","aktenzeichen":"2 StR 555/95","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n2 StR 555/95\n\nSur vom\n\n15. November 1995\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nMarek Andreas B EB aus EEE, geboren am db. @&-\nGE» 1945 in Pop (PA), zur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Totschlags\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat nach Anhörung\ndes Generalbundesanwalts und des Beschwerdeführers am\n15. November 1995 einstimmig beschlossen:\n\n1. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Erfurt vom 3. Juli\n1995 im Strafausspruch mit den zugehörigen\nFeststellungen aufgehoben.\n\n2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu\nneuer Verhandlung und Entscheidung, auch über\ndie Kosten des Rechtsmittels, an eine andere\nSchwurgerichtskammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\n3. Die weitergehende Revision wird verworfen.\n\nGründe:\n\nDas Landgericht hat den Angeklagten wegen Totschlags zu\neiner Freiheitsstrafe von zehn Jahren verurteilt. Die Revision des Angeklagten gegen diese Entscheidung führt zur\nAufhebung des Strafausspruchs; im übrigen ist sie im Sinne\nvon S 349 Abs. 2 StPO unbegründet.\n\nDas Landgericht wertet rechtsfehlerhaft zu Lasten des\nAngeklagten, daß er \"eine erst 36-jährige Frau tötete ...\".\nDas Alter des Opfers eines Tötungsdelikts darf einem Angeklagten nicht angelastet werden, da das Leben Wertab-\n\nstufungen nicht zugänglich ist (BGH, Beschl. v. 15. Februar\n1984 - 2 StR 347/83; BGH, Beschl. v. 11. August 1995 - 2\nStR 362/95).\n\nJähnke Theune Gollwitzer\nDetter Bode","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-11-15/2-str-555-95","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-11-15/2-str-555-95","retrieved":"2026-08-21 23:23:01.314447+00:00"},"card":{"id":"bgh/1995-11-15/2-str-555-95","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1995-11-15","dockets":["2 StR 555/95"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 15.11.1995 – 2 StR 555/95","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-11-15/2-str-555-95","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"1. Auf die Revision des Angeklagten wird das\nUrteil des Landgerichts Erfurt vom 3. Juli\n1995 im Strafausspruch mit den zugehörigen\nFeststellungen aufgehoben.\n\n2. Im Umfang der Aufhebung wird die Sache zu\nneuer Verhandlung und Entscheidung, auch über\ndie Kosten des Rechtsmittels, an eine andere\nSchwurgerichtskammer des Landgerichts zurückverwiesen.\n\n3. Die weitergehende Revision wird verworfen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:23:01.314447+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}