{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1995-06-13","aktenzeichen":"1 StR 284/95","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n1 StR 284/95\n\nFeen Yan vom\n\n13. Juni 1995\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nWalter G aus K geboren am\n1941 in I\n\nwegen unerlaubter Einfuhr von Betäubungsmitteln in nicht\n\ngeringer Menge u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 13. Juni 1995 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\ndes Landgerichts Kempten (Allgäu) vom 14, Februar 1995 wird als unbegründet verworfen, da\ndie Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum\nNachteil des Angeklagten ergeben hat (8§ 349\nAbs. 2 StPO).\n\nwas die Einziehung eines Geldbetrags von\n10.050 DM angeht, der nach den Feststellungen\n\"als Kaufgeld für den Betäubungsmittelerwerb\"\nbestimmt war, stellt der Senat klar, daß diese Anordnung entgegen der Meinung des Landgerichts sich nicht auf § 33 Abs. 2 BtMG stützen kann, aber nach S 74 Abs. 1 StGB gerechtfertigt ist (vgl. BGH NStZ 1993, 340 sowie\nKörner, BtMG 4. Aufl. § 33 Rdn. 13).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des\nRechtsmittels zu tragen.\n\nMaul Foth Granderath\nwahl Schomburg","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-06-13/1-str-284-95","cited_norms":[{"jurabk":"BtMG 1981","ref":"§ 33","ref_norm":"33","n":1},{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-06-13/1-str-284-95","retrieved":"2026-08-21 23:22:59.147497+00:00"},"card":{"id":"bgh/1995-06-13/1-str-284-95","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1995-06-13","dockets":["1 StR 284/95"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 13.06.1995 – 1 StR 284/95","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1995-06-13/1-str-284-95","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"BtMG-1981/33","law":"BtMG-1981","abbreviation":"BtMG 1981","ref":"33","label":"§ 33 BtMG 1981","mentions":1},{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:22:59.147497+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}