{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1994-01-28","aktenzeichen":"3 StR 439/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n3_StR_ 439/93\n\nvom\n\n28. Januar 1994\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. Doniela HB _.:us DB. dort geboren am\nPeW _ WEIIT\n\n2. Christian S EB u: DeiiEB vB. senoren\nam@ BD 195 in vB.\n\n3, Metin ACC zus DB. seboren am\nG: GEB 1957 in IB (Türkei),\n\nwegen Nötigung\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. Januar\n1994 beschlossen:\n\nDer Senat sieht sich zu einer Änderung oder\nBerichtigung der Beschlußformel vom 6. Oktober\n1993 nicht veranlaßt.\n\nGründe:\n\nDer Ausspruch über die Zurückverweisung der Sache an\ndas Amtsgericht - Schöffengericht - Wesel enthält keine\noffensichtliche Unrichtigkeit, die allein eine Berichtigung\nder Beschlußformel rechtfertigen könnte. Er entspricht\nvielmehr dem der Entscheidung zugrundeliegenden Beschluß.\nDarauf, ob das Amtsgericht Wesel von vorneherein örtlich\nzuständig war oder nicht, kommt es nicht an. Der Senat ist\nbei seiner Entscheidung darüber, an welches andere Gericht\ner zurückverweisen will, an die Voraussetzungen der\n\nSs 7 f£. StPO nicht gebunden, wie sich aus der Regelung des\nS 354 Abs. 2 Satz 1 StPpo ergibt. Für die Fälle des 8 354\nAbs. 3 StPO kann nichts anderes gelten.\n\nRuß Kutzer Rissing-van Saan\nBlauth Miebach","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-01-28/3-str-439-93","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-01-28/3-str-439-93","retrieved":"2026-08-21 23:22:49.988457+00:00"},"card":{"id":"bgh/1994-01-28/3-str-439-93","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"1994-01-28","dockets":["3 StR 439/93"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.01.1994 – 3 StR 439/93","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1994-01-28/3-str-439-93","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Der Senat sieht sich zu einer Änderung oder\nBerichtigung der Beschlußformel vom 6. Oktober\n1993 nicht veranlaßt.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:22:49.988457+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}