{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1993-06-23","aktenzeichen":"2 StR 302/93","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"ld\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n2 StR 302/93\n\nvom\n\n23. Juni 1993\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nAhmet Ko@EEB aus KB, geboren am @. EEE 1934 in RE-\na (TEE), zur Zeit in Untersuchungshaft,\n\nwegen Verstoßes gegen das Betäubungsmittelgesetz\n\n02\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 23. Juni 1993 gemäß S 349 Abs. 2 und 4 StPO beschlossen:\n\nAuf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Landgerichts Köln vom 15. Februar 1993 im\nSchuldspruch dahin geändert, daß der Angeklagte\nwegen Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit\nBetäubungsmitteln in zwei Fällen verurteilt\nwird.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.\n\nGründe:\n\nDer Senat folgt dem Generalbundesanwalt, der in seiner\nAntragsschrift vom 1. Juni 1993 u. a. ausgeführt hat:\n\n\"Der Tatbestand der Ausfuhr wird bei der hier gegebenen\nSachlage von dem des Handeltreibens verdrängt (BGH, Beschl.\nv. 3, August 1988 - 2 StR 357/88). Die abweichende Rechtsauffassung des Landgerichts hat die Strafzumessung ersichtlich nicht zum Nachteil des Angeklagten beeinflußt. Die Erwähnung des Umstandes \"in nicht geringer Menge' im Urteilstenor ist nicht erforderlich (BGHSt 27, 287, 289).\"\n\nIm übrigen hat die Überprüfung des angefochtenen Urteils keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten ergeben (5 349 Abs. 2 StPO).\n\nJähnke Maier Theune\n\nGollwitzer Streck","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-06-23/2-str-302-93","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-06-23/2-str-302-93","retrieved":"2026-08-21 23:22:39.294170+00:00"},"card":{"id":"bgh/1993-06-23/2-str-302-93","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1993-06-23","dockets":["2 StR 302/93"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.06.1993 – 2 StR 302/93","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-06-23/2-str-302-93","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":{"text":"Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil\ndes Landgerichts Köln vom 15. Februar 1993 im\nSchuldspruch dahin geändert, daß der Angeklagte\nwegen Beihilfe zum unerlaubten Handeltreiben mit\nBetäubungsmitteln in zwei Fällen verurteilt\nwird.\n\nDie weitergehende Revision wird verworfen.\n\nDer Angeklagte hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tragen.","basis":"court_formula","source":null,"text_quality":"ocr"},"tenor_status":"held","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:22:39.294170+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}