{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1993-01-26","aktenzeichen":"1 StR 735/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 735/92\n\nvom\n\n26. Januar 1993\nin der Strafsache\n\ngegen\n\n1. Frank CB aus SEE. ort geboren am EEE\n\n1949,\n\n2. Lutz Hans illi R ON A „seborener Ku,\naus MR, senoren ar GN 1957 ir vo /\nBad Fu,\n\n3. Wenzel Klaus-Dieter u aus ME, seboren\n\nam u 1255 in >\n\nzu 1. wegen Untreue U. a.\n\nzu 2. und 3. wegen Mordes\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung der Beschwerdeführer\nam 26. Januar 1993 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revisionen der Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts München II vom 10. April 1992 werden\nals unbegründet verworfen, da die Nachprüfung des\nUrteils auf Grund der Revisionsrechtfertigungen\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil der Angeklagten\nergeben hat (S 349 Abs. 2 StPO).\n\nZu der Verurteilung des Angeklagten Liebl zu lebenslanger Freiheitsstrafe bemerkt der Senat:\n\nDa das angefochtene Urteil vor der Entscheidung des\nBundesverfassungsgerichts vom 3. Juni 1992 (EuGRZ\n1992, 225 = NJW 1992, 2947) ergangen ist, unterlag\nes nicht den dort für die Feststellung der besonders schweren Schuld (5 57a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2\nStGB) aufgestellten verfahrensrechtlichen Anforderungen (vgl. Urteil des Senats vom 27. Oktober 1992\n- 1 StR 530/92).\n\nJeder Beschwerdeführer hat die Kosten seines\nRechtsmittels zu tragen.\n\nGribbohm Ulsamer\n\nBrüning Beyer\n\nGranderath\n\n16","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-01-26/1-str-735-92-2","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-01-26/1-str-735-92-2","retrieved":"2026-08-21 23:22:33.143925+00:00"},"card":{"id":"bgh/1993-01-26/1-str-735-92-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1993-01-26","dockets":["1 StR 735/92"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 26.01.1993 – 1 StR 735/92","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1993-01-26/1-str-735-92-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:22:33.143925+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}