{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1992-11-12","aktenzeichen":"1 StR 607/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\nBESCHLUSS\n\n1 StR 607/92\n\nvom\n12. November 1992\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nJohann Josef S EB zus NER. sort geboren am\nGEREEEEER\n\n1967,\n\nwegen Mordes\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nCeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 12. November 1992 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil des\nLandgerichts Nürnberg-Fürth vom 18. Dezember 1991\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDa das angefochtene Urteil vor der Entscheidung des\nBundesverfassungsgerichts vom 3. Juni 1992 (EuGRZ\n1992, 225 = NJW 1992, 2947) ergangen ist, unterlag\nes nicht den dort für die Feststellung der besonders schweren Schuld (5 57 a Abs. 1 Satz IiNr. 2\nStGB) aufgestellten verfahrensrechtlichen Anforderungen (Beschlüsse des Senats vom 6. August 1992\n\n- 1 StR 461/92 - und vom 20. August 1992 - 1 StR\n511/92).\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels und die den Nebenklägern im Revisionsverfahren\nentstandenen notwendigen Auslagen zu tragen.\n\nDer Schriftsatz der Verteidigung vom 10. November\n1992 hat dem Senat vorgelegen,\n\nGribbohm Ulsamer\n\nGranderath Wahl\n\nMaul\n\n74","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-11-12/1-str-607-92","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-11-12/1-str-607-92","retrieved":"2026-08-21 23:22:30.345476+00:00"},"card":{"id":"bgh/1992-11-12/1-str-607-92","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1992-11-12","dockets":["1 StR 607/92"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 12.11.1992 – 1 StR 607/92","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-11-12/1-str-607-92","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:22:30.345476+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}