{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"3. Strafsenat","decided":"1992-09-23","aktenzeichen":"3 StR 347/92","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"HT\n\nBUNDESGERICHTSHOF\nBESCHLUSS\n\n3 _StR 347/92\n\nvom\n23. September 1992\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nHarry Willi Ego\n\nsen,\n\nn m _ Mi aus BEED- : GE\ngeboren am in SB,\n\nwegen Landesverrats u.a.\n\nDer 3. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 23. September 1992 beschlossen:\n\nRuß\n\nDem Angeklagten SW wird auf seinen Antrag\nund seine Kosten Wiedereinsetzung in den vorigen\nStand für die Erhebung der von seinem Verteidiger Rechtsanwalt Dr. Ip mit Schriftsatz vom\n15. April 1992 gegen das Urteil des Bayerischen\nObersten Landesgerichts vom 15. November 1991\ngeltend gemachten Verfahrensrügen gewährt.\n\nEs liegt ein Ausnahmefall vor, in dem trotz bereits formgerecht begründeter Revision Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zum Zwecke der\nAnbringung von Verfahrensrügen zu gewähren ist\n(vgl. BGHSt 14, 330 £f; Kleinknecht/Meyer StPO\n40. Aufl. S 44 Rdn. 17 mit weiteren Nachweisen).\n\nzschockelt Rissing-van Saan\nBlauth winkler","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-09-23/3-str-347-92","cited_norms":[],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-09-23/3-str-347-92","retrieved":"2026-08-21 23:22:27.448968+00:00"},"card":{"id":"bgh/1992-09-23/3-str-347-92","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"3. Strafsenat","date":"1992-09-23","dockets":["3 StR 347/92"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 23.09.1992 – 3 StR 347/92","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1992-09-23/3-str-347-92","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:22:27.448968+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}