{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"2. Strafsenat","decided":"1991-04-03","aktenzeichen":"2 StR 28/91","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"BUNDESGERICHTSHOF\n\n2 StR 28/91 BESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nPeter 5 c hmmm aus HAMM, dort geboren am\nGB 1969,\n\nwegen Diebstahls u. a.\n\nwIII\n\nDer 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\nam 3. April 1991 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das\nUrteil des Landgerichts Kassel vom\n\n30. August 1990 wird als unbegründet\nverworfen, da die Nachprüfung des Urteils\nauf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des\nAngeklagten ergeben hat (§ 349 Abs. 2\nStPO).\n\nJedoch wird die Urteilsformel dahin richtig\ngestellt, daß die jeweilige Kennzeichnung\nder Tat als besonders schwerer Fall entfällt.\n\nEs wird davon abgesehen, dem Beschwerdeführer\ndie Kosten und Auslagen seines Rechtsmittels\naufzuerlegen.\n\nHerdegen Theune Niemöller\nGollwitzer Schäfer","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-04-03/2-str-28-91-2","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-04-03/2-str-28-91-2","retrieved":"2026-08-21 23:22:04.728148+00:00"},"card":{"id":"bgh/1991-04-03/2-str-28-91-2","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"2. Strafsenat","date":"1991-04-03","dockets":["2 StR 28/91"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 03.04.1991 – 2 StR 28/91","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1991-04-03/2-str-28-91-2","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:22:04.728148+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}