{"status":"available","ecli":null,"court":"BGH","senate":"1. Strafsenat","decided":"1990-06-28","aktenzeichen":"1 StR 250/90","doktyp":"Beschluss","leitsatz":null,"text_plain":"Abschrift\n\nBUNDESGERICHTSHOF\n\n1 StR 250/90\n\n72.6,2o\n\nBESCHLUSS\n\nin der Strafsache\n\ngegen\n\nCemal A EB aus M ‚ geboren am\n(GE 1958 in T (Türkei),\n\nwegen unerlaubten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u.a.\n\nDer 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des\nGeneralbundesanwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers\n\nam 28. Juni 1990 einstimmig beschlossen:\n\nDie Revision des Angeklagten gegen das Urteil\n\ndes Landgerichts Augsburg vom 16. November 1989\nwird als unbegründet verworfen, da die Nachprüfung\ndes Urteils auf Grund der Revisionsrechtfertigung\nkeinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten\nergeben hat (§ 349 Abs. 2 StPO).\n\nDie Urteilsformel wird dahin berichtigt, daß vor die\nWörter \"in Tateinheit\" die Wörter \"in nicht geringer\nMenge\" eingefügt werden.\n\nDer Beschwerdeführer hat die Kosten des Rechtsmittels\nzu tragen.\n\nMaul Kuhn Granderath\nRiBGH Dr. v. Gerlach\nbefindet sich in Urlaub\nund kann daher nicht\nunterschreiben.\n\nMaul Brüning","source":null,"source_url":null,"url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-06-28/1-str-250-90","cited_norms":[{"jurabk":"StPO","ref":"§ 349","ref_norm":"349","n":1}],"authoritative_source":null,"attribution":null,"source_info":{"name":"nu:legal Deutsches Recht","operator":"Nulegal GmbH","terms":"https://recht.nulegal.eu/nutzungsbedingungen","attribution":"Source: nu:legal – recht.nulegal.eu","license_url":"https://recht.nulegal.eu/license","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-06-28/1-str-250-90","retrieved":"2026-08-21 23:21:53.600744+00:00"},"card":{"id":"bgh/1990-06-28/1-str-250-90","court":"BGH","court_id":"bgh","court_as_stated":"BGH","panel":"1. Strafsenat","date":"1990-06-28","dockets":["1 StR 250/90"],"decision_type":"Beschluss","ecli":null,"ids":{"ecli":null},"cite_as":"BGH, Beschluss vom 28.06.1990 – 1 StR 250/90","url":"https://recht.nulegal.eu/rechtsprechung/bgh/1990-06-28/1-str-250-90","headnotes":[],"leitsatz_status":"not_captured","tenor":null,"tenor_status":"not_marked","cited_norms":[{"id":"StPO/349","law":"StPO","abbreviation":"StPO","ref":"349","label":"§ 349 StPO","mentions":1}],"cited_norms_basis":"extracted_from_text","normenkette":null,"proceeding":{"entries":[],"has_records":false,"note":"No Verfahrensgang record names this decision. That says nothing about whether earlier or later decisions exist."},"fundstellen":[],"provenance":{"source":null,"source_url":null,"retrieved_at":"2026-08-21T23:21:53.600744+00:00","text_quality":"ocr","attribution":null},"ai_summary":null,"ai_summary_available":false}}